Решение по делу № 5-435/2012 от 29.06.2012

Дело № 5-435/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

29 июня 2012 года                                                                                      город Балаково

Мировой судья судебного участка № 5 г. Балаково Саратовской области Ивакина Е.А.,

при секретаре судебного заседания Пугачеве В.Н.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Антипова С.В. <ДАТА2>, привлекаемого к административной ответственности по статье 1.1 Закона Саратовской области «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области» от 22.07.2009г. № 104-ЗСО

установил:

Антипов С.В. с 01.00 часа до 02 часов 30 минут 04.06.2012 года в квартире <АДРЕС> громко слушал музыку, нарушал тишину и покой граждан в ночное время суток.

Антипов С.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещался по адресу, указанному им при составлении протокола, что подтверждается сведениями о возврате уведомления с отметкой оператора за истечением срока хранения, причина неявки не известна, доказательств уважительности причин отсутствия в судебном заседании Антипов С.В. не представил, с ходатайством об отложении дела не обратился.

В силу ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено, лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрении дела и если от лица не поступило ходатайств об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Исходя из данной нормы следует, что извещение лица в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).

Принимая во внимание изложенное суд считает, что Антипов С.В. извещен надлежащим образом, причина неявки в судебное заседание суду не известна, и суд считает её неуважительной, в связи с чем суд принял решение рассмотреть дело в отсутствии Антипова С.В.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ оценка доказательств, производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Вина Антипова С.В. в совершении правонарушения подтверждается исследованными доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении АК №459357 от 04.06.2012 года в котором имеется письменное объяснение Антипова С.В. о том, что он в своей квартире громко слушал музыку;

-письменным заявлением Трифоновой Р.П. о привлечении лица, проживающего в квартире <НОМЕР> к административной ответственности за нарушение тишины в ночное время.

Оценив представленные доказательства, мировой судья считает Антипова С.В. виновным в нарушении тишины и покоя граждан в ночное время.

Действия Антипова С.В. мировой судья квалифицирует по ст. 1.1 Закона Саратовской области «Об административных правонарушениях на территории  Саратовской области» от 22.07.2009года № 104-ЗСО, нарушение тишины и покоя граждан в ночное время суток.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность не имеется.

На основании изложенного, мировой судья назначает Антипову С.В. наказание в виде штрафа.

Руководствуясь статьей 1.1 Закона Саратовской области «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области» от 22.07.2009г. № 104-ЗСО, статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Антипова С.В. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 1.1 Закона Саратовской области «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области» от 22.07.2009 года № 104 -ЗСО и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Штраф оплатить по следующим реквизитам: УФК по Саратовской области (ГУ МВД России по Саратовской области; 011) МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области ИНН - 6455014992, КПП 645501001, Код ОКАТО - 63207000000, счет - 40101810300000010010, наименование банка - ГРКЦ ГУ ЦБ Банка России по Саратовской области г. Саратов БИК- 046311001, Код бюджетной классификации - 188 1 16 43000016000140.

Штраф необходимо оплатить в течение 30 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

При отсутствии сведений об уплате административного штрафа судья направляет соответствующие материала судебному приставу-исполнителю.

Постановление может быть обжаловано в Балаковский районный суд Саратовской области в течение 10 дней со дня вручения копии постановления через мирового судью.

Мировой судья

5-435/2012

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Антипов Сергей Владимирович
Суд
Судебный участок № 5 города Балаково Саратовской области
Судья
Ивакина Елена Александровна
Статьи

1.1 Закона Саратовской области "Об административных правонарушениях на территории Саратовской области" от 22.07.2009 года № 104-ЗСО

Дело на странице суда
13.sar.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
29.06.2012Рассмотрение дела
29.06.2012Административное наказание
29.06.2012
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее