Решение по делу № 5-580/2013 от 06.08.2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

 об административном правонарушении

06 августа 2013 года г.Чапаевск Самарской области И.о.мирового судьи судебного участка № 120 Самарской области - мировой судья судебного участка №121 Самарской области Жданова Е.В.,

    рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении Хлопова <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, работающего в должности заместителя директора ООО «<НОМЕР>» проживающего по адресу: <АДРЕС>

У С Т А Н О В И Л:

    <ДАТА3> государственный инспектор г.о. Чапаевск по пожарному надзору - начальник отдела надзорной деятельности г.о. Чапаевск <ФИО2> составил протокол <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении Хлопова В.С. по ст.19.5 ч.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которого следует, что в ходе проведения внеплановой проверки исполнения предписания по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности Хлоповым<ФИО>, являющимся собственником помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС>, выявлено неисполнение в установленный срок законного предписания <НОМЕР> от <ДАТА4>, а именно не выполнены пункты 1-9, 11, 14, 15 предписания, срок исполнения которого  март 2011 г.

    Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что производство по делу в отношении Хлопова В.С. подлежит прекращению по следующим основаниям. Согласно части 12 статьи 19.5. Кодекса РФ об административных правонарушения административным правонарушением признается невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор. Из материалов дела следует, что основанием для привлечения Хлопова В.С. к административной ответственности по ч. 12ст. 19.5. Кодекса РФ об административных правонарушениях послужило невыполнение предписания государственного инспектора г.о. Чапаевск по пожарному надзору № 261/1/1 от 21.09.2010 г., срок исполнения которого март 2011 г. Исходя из положений ч. 1 ст. 4.5. Кодекса РФ об административных правонарушениях срок давности привлечения юридического лица к административной ответственности за совершение правонарушения составляет два месяца (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - три месяца). Статья 19.5 КоАП РФ расположена в главе 19 «Административные правонарушения против порядка управления», в связи с чем, предметом противоправного посягательства в данном случае являются общественные отношения в сфере порядка управления. Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности по ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ составляет три месяца. Из материалов дела следует, что срок исполнения предписания № 261/1/1 - март 2011 г., следовательно, началом течения срока давности привлечения к административной ответственности следует считать 01.04.2011 г., а окончанием по истечении трех месяцев - 30.06.2011г. 06.08.2013 г. в судебный участок № 120 Самарской области поступил протокол об административном правонарушении, составленный 05.08.2013 г., то есть после истечения срока давности привлечения к административной ответственности. В силу ч. 1 ст. 1.6. Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом. В силу пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении срока давности привлечения к административной ответственности. Таким образом, производство по делу об административном правонарушении, в отношении Хлопова В.С. подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.На основании изложенного и руководствуясь п. 6 ч. 1 ст. 24.5., ч. 2 ст. 29.4., ст. 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

    Производство по делу об административном правонарушении в отношении Хлопова <ФИО1> по ст. 19.5. ч. 12 Кодекса РФ об административных правонарушениях прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

    Постановление может быть обжаловано Чапаевский городской суд Самарской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Е.В. Жданова Копия верна Мировой судья Е.В.<ФИО4>