Решение по делу № 5-555/2010 от 15.10.2010

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

<ДАТА1>г.о. Тольятти Мировой судья судебного участка № 100 Самарской области, Конюхова О.Н.,рассмотрев дело <НОМЕР> г. об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч.1  КРФоАП, в отношении

Гаспарян Дениса Зориковича, <ДАТА> рождения, уроженца: <АДРЕС>У С Т А Н О В И Л: 

<ДАТА3> в 03-50 часов, на перекрестке улиц 40 лет Победы и Жукова (ГСК «Ветеран»), Гаспарян Д.З., управляя автомобилем <НОМЕР>, при наличии признаков опьянения: запах алкоголя из полости рта, невнятная речь, шаткая походка, не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также от освидетельствования на месте при помощи специального технического прибора - АКПЭ <НОМЕР> поверка до <ДАТА4>, отказался, чем нарушил п. 2. 3. 2 ПДД РФ.

За данные действия предусмотрена ответственность по ч.1 ст. 12.26 КРФоАП. 

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Гаспарян Д.З. по вызову в судебное заседание не явился. Извещен о времени и месте рассмотрения дела, а именно извещался судебной повесткой направленной по адресу указанному в протоколе. Причину не явки не сообщил. Ходатайства об отложении рассмотрения дела  от него не поступало.

На основании вышеизложенного, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Гаспарян Д.З. в соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ. 

Исследовав представленные материалы дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что вина Гаспарян Д.З. в совершении им административного правонарушения установлена и полностью доказана по следующим основаниям.

Факт совершения Гаспарян Д.З. указанного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которого Гаспарян Д.З. собственноручно указал, что пил коньяк, ехал домой, управлял автомобилем, в наркологию ехать отказывается, на месте освидетельствование пройти отказывается, о чем в протоколе поставил свою подпись;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА3>;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР> от <ДАТА3>, в котором Гаспарян Д.З. указал, что пройти освидетельствование на месте отказывается, о чем поставил свою подпись; пройти медицинское освидетельствование не согласен, о чем так же поставил свою подпись;

- объяснениями <ФИО3>, <ФИО4> от <ДАТА3>;

-справкой ИЦ.

Мировой судья считает данные доказательства достоверными, собранными с соблюдением процессуальных норм.                    

В соответствии с п. 2.3.2. Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ № 1090 от 23.10.1993 года водитель обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения. Согласно п. 2, 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 г. № 475, освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. Достаточными основаниями полагать, что водительтранспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запаха алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке. Как следует из протокола о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР> от <ДАТА3> основанием для направленияГаспарян Д.З. на медицинское освидетельствование явились: «запах алкоголя из полости рта».

При наличии указанных обстоятельств мировой судья пришел к выводу о том, что действия сотрудников <ФИО5> <АДРЕС> были законными, а Гаспарян Д.З., отказываясь пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, совершил административное правонарушение.

Действия  Гаспарян Д.З. следует квалифицировать по ч.1 ст. 12.26  КРФоАП.

Обстоятельств, отягчающих либо смягчающих административную ответственность Гаспарян Д.З., а так же исключающих производство по делу, не установлено.

При назначении наказания, учитывая, что ранее Гаспарян Д.З. не привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения, обстоятельства совершенного правонарушения, данные, характеризующие личность нарушителя, который  в судебное заседание не явился, в связи с чем, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания Гаспарян Д.З. в виде лишения права управления транспортным средством на срок, предусмотренный санкцией данной статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12.26 ч.1, 29.9 ч. 1 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Гаспарян Дениса Зориковича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок  один год шесть месяцев.

Срок наказания исчислять со дня вступления настоящего постановления в законную силу, а при наличии ранее назначенного и не отбытого административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством - со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Постановление может быть в течение 10 суток обжаловано в Федеральный суд Автозаводского района г. Тольятти Самарской области через мирового судью.

Мировой судья:     О.Н. Конюхова