Решение по делу № 2-148/2012 от 17.02.2012

Дело № 2-11-148/2012 г.

р е ш е н и е

Именем  российской  федерации

г. Калач-на-Дону 17 февраля 2012 года.Мировой судья судебного участка № 11 Волгоградской области Гасенина Н.А.,

при секретаре судебного заседания Гараниной О.В.,

с участием представителя истца Зайцевой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калаче-на-Дону Волгоградской области гражданское дело по иску потребительского общества <ОБЕЗЛИЧИНО> к Акимовой <ОБЕЗЛИЧИНО>, Зиновьевой <ОБЕЗЛИЧИНО> о взыскании суммы долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Потребительское общество <ОБЕЗЛИЧИНО> обратилось к мировому судье с иском к Акимовой С.В., Зиновьевой О.А. о взыскании суммы долга по договору займа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, и судебных расходов связанных с оплатой государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рубля <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек.

Истец в обосновании исковых требований указал, что <ДАТА2> между ПО <ОБЕЗЛИЧИНО> и ответчиком Акимовой С.В. заключен договор займа <НОМЕР>. По условиям данного договора ПО <ОБЕЗЛИЧИНО> передал Акимовой С.В. денежную суму в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей. Ответчик обязался в срок до <ДАТА3> возвратить сумму займа, сумму процентов, членский взнос единовременно в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей при получении займа и в последующем <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей ежемесячно. В обеспечении договора займа <ДАТА2> между ПО <ОБЕЗЛИЧИНО> и Зиновьевой О.А. заключен договор поручительства, согласно которого Зиновьева О.А. несет солидарную ответственность за не исполнение или не надлежащее исполнение Акимовой С.В. договора займа. ПО <ОБЕЗЛИЧИНО> свои обязательства перед ответчиком Акимовой С.В. выполнил, то есть передал ей сумму займа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей. Ответчик в свою очередь обязательства перед ПО <ОБЕЗЛИЧИНО> не выполнила, сумму займа, проценты за пользование займом, членский взнос не погасила до настоящего времени.  

В судебном заседании представитель ПО <ОБЕЗЛИЧИНО> Зайцева Т.С., действующая на основании доверенности от 13.02.2012 года, поддержала заявленные исковые требования. Просила взыскать с Акимовой С.В., Зиновьевой О.А. солидарно сумму долга по договору займа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, из которых: <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей - сумма основного долга, <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей - сумма компенсационных выплат, <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей - сумма членских взносов,  <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей - пеня, а также судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рубля <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек. 

Ответчик Акимова С.В. в судебное заседание не явилась, возражений, ходатайств не представила. О слушании дела извещена надлежащим образом.

Ответчик Зиновьева О.А. на судебное заседание не явилась, согласно принятой телефонограмме дело просила рассмотреть в её отсутствие, с исковыми требованиями полностью согласна.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу части 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. 

Часть 2 ст. 363 ГК РФ закрепила положение о том, что поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с частью 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

В силу части 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По настоящему делу в судебном заседании  установлено, что <ДАТА2> между ПО <ОБЕЗЛИЧИНО> и ответчиком Акимовой С.В. заключен договор займа <НОМЕР>. По условиям данного договора ПО <ОБЕЗЛИЧИНО> передал Акимовой С.В. денежную суму в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей. Ответчик обязался в срок до <ДАТА3> возвратить сумму займа, сумму процентов, членский взнос единовременно в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей при получении займа и в последующем <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей ежемесячно. В обеспечении договора займа <ДАТА2> между ПО <ОБЕЗЛИЧИНО> и Зиновьевой О.А. заключен договор поручительства, согласно которого Зиновьева О.А. несет солидарную ответственность за не исполнение или не надлежащее исполнение Акимовой С.В. договора займа. ПО <ОБЕЗЛИЧИНО> свои обязательства перед ответчиком Акимовой С.В. выполнил, то есть передал ей сумму займа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей. Ответчик в свою очередь обязательства перед ПО <ОБЕЗЛИЧИНО> не выполнила, сумму займа, проценты за пользование займом, членский взнос не погасила до настоящего времени.   Общая сумма задолженности составляет <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, из которых: <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей - сумма основного долга, <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей - сумма компенсационных выплат, <ОБЕЗЛИЧИНО>  рублей - сумма членских взносов,  <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей - пеня, а также судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рубля <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела: договором займа <НОМЕР> от <ДАТА>2011 года (л.д. 4), в силу которого истец обязуется передать Акимовой С.В.  денежную сумму в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей на срок <ОБЕЗЛИЧИНО> месяца, под <ОБЕЗЛИЧИНО> % ежемесячно, а ответчик обязуется вернуть указанную сумму на данных условиях до <ДАТА6> года; соглашением о сотрудничестве <НОМЕР> от <ДАТА>2011 года (л.д. 5), согласно которого ПО <ОБЕЗЛИЧИНО> обязуется оказывать финансовую помощь на личные нужды Акимовой С.В., которая в свою очередь обязуется строго выполнять условия договора займа и уплачивать членские взносы в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей единовременно при получении займа и <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей ежемесячно до полного исполнения обязательств по договору займа; договорами поручительства от <ДАТА>2011 года (л.д. 7), в силу которого Зиновьева О.А. несёт солидарную ответственность за не исполнение или не надлежащее исполнение Акимовой С.В. обязательств по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА>2011 года; расходным кассовым ордером № <НОМЕР><ДАТА>2011 года (л.д. 12), согласно которого Акимова С.В. получила в ПО <ОБЕЗЛИЧИНО> денежную сумму в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, соответствующую сумме договора займа <НОМЕР> от <ДАТА>2011 года; карточкой заемщика Акимовой С.В. (л.д. 13), и другими материалами дела.

Вышеуказанные обстоятельства приводят мирового судью к выводу о законности и обоснованности исковых требований ПО <ОБЕЗЛИЧИНО> о взыскании с ответчиков Акимовой С.В., Зиновьевой О.А. в солидарном порядкесуммы долга по договору займа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, поскольку указанные требования вытекают из договора займа и договора поручительства, в нарушение обязательств по которым, ответчики уклоняются от возврата предоставленного истцом ответчику Акимовой С.В. займа в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.

Таким образом, исковые требования потребительского общества <ОБЕЗЛИЧИНО> к Акимовой С.В., Зиновьевой О.А. о взыскании суммы долга по договору займа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, подлежат удовлетворению.

Государственная пошлина, оплаченная истцом в доход государства в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рубля <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек в соответствии с требованиями п. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию в пользу ПО <ОБЕЗЛИЧИНО> с ответчиков.

На основании ст. ст. 309, 363, 807, 809, 810 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 98, 194 - 199, 233 - 236 ГПК РФ,

мировой судья

Р Е Ш И Л:

Иск потребительского общества <ОБЕЗЛИЧИНО> к Акимовой <ОБЕЗЛИЧИНО>, Зиновьевой <ОБЕЗЛИЧИНО> о взыскании суммы долга по договору займа удовлетворить.  

Взыскать в пользу потребительского общества <ОБЕЗЛИЧИНО> с Акимовой <ОБЕЗЛИЧИНО>, Зиновьевой <ОБЕЗЛИЧИНО> солидарно сумму долга по договору займа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, из которых: <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей - сумма основного долга, <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей - сумма компенсационных выплат, <ОБЕЗЛИЧИНО>  рублей - сумма членских взносов,  <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей - пеня.

Взыскать в пользу потребительского общества <ОБЕЗЛИЧИНО> с Акимовой <ОБЕЗЛИЧИНО> судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек.

Взыскать в пользу потребительского общества «Содружество» с Зиновьевой <ОБЕЗЛИЧИНО> судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения решения в Калачёвский районный суд Волгоградской области.Мировой судья

судебного участка № 11

Волгоградской области Гасенина Н.А.