Решение по делу № 2-22/2013 от 30.01.2013

Дело № 2-13-22/2013 г.                                                         

Решение Заочное

Именем Российской Федерации

г. Калач-на-Дону 30 января 2013 год

Волгоградской области

Мировой судья судебного участка №13 Волгоградской области Афонина Ю.В. при секретаре судебного заседания Подлёдново й Е.М.с участием представителя истца Степановой С.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калач-на-Дону Волгоградской области гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧИНО>» к Карповой Н.В. о взыскании суммы задолженности по пени за просрочку внесения платежей и задолженности за изменение режима газопотребления

УСТАНОВИЛ:

          ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» обратилось к мировому судье с исковым заявлением к Карповой Н.В. о взыскании суммы задолженности по пени за просрочку внесения платежей и задолженности за изменение режима газопотребления на общую сумму <ОБЕЗЛИЧИНО>

Истец в обоснование исковых требований указал, что ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» является поставщиком газа для коммунально-бытовых нужд граждан на территории Волгоградской области, в том числе поставляет газ ответчику, по адресу: <АДРЕС>  

Карпова Н.В. не выполняла обязанность по оплате поставленного газа, в связи с чем за период с <ДАТА> по <ДАТА> образовалась задолженность.  В результате не выполнения обязанности по своевременной и полной оплате поставленного газа, ответчику, было приостановлено исполнение обязательств по поставке газа, путём отключения объекта потребителя - физического лица методом сварочных работ.

В силу того, что ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» не имеет специализированной службы и не располагает техническими возможностями для изменения режима газоснабжения домовладения, между ним и МУП «<ОБЕЗЛИЧИНО>» заключён договор <НОМЕР> от <ДАТА> на возмездное оказание услуг по регулированию режимов газопотребления покупателей газа.  

Стоимость оказанной МУП «<ОБЕЗЛИЧИНО>» услуги составила <ОБЕЗЛИЧИНО>.

Задолженность по оплате за поставленный природный газ оплачена Карповой Н.В. только после приостановления обязательств по поставке газа.  

За несвоевременную оплату ответчику начислены пени, которые за период с <ДАТА> по <ДАТА> составляет <ОБЕЗЛИЧИНО>.

Истец просит взыскать сумму задолженности по пени за просрочку внесения платежей, сумму задолженности за изменение режима газопотребления, а также возместить расходы по оплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.

 В судебном заседании представитель истца Степанова С.Ф., действовавшая по доверенности, поддержала заявленные исковые требования, просила взыскать с Карповой Н.В. сумму задолженности по пени за несвоевременную оплату газа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>, сумму задолженности за изменение режима газопотреб - лени в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>, а также сумму государственной пошлины, оплаченной при подаче иска в доход государства в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.       

Ответчик Карпова Н.В. в судебное заседание не явилась. О дате и времени слушания дела извещена надлежащим образом, причина неявки неизвестна. Заявлений и ходатайств в адрес мирового судьи не поступало.            

Мировой судья, с учётом мнения представителя истца, полагает возможным рассмотреть иск в отсутствии ответчика, признав причину неявки неуважительной и вынести решение в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» полностью по следующим основаниям.

В силу п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

  Пунктом 1 ст. 157 ЖК РФ предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

По настоящему делу мировым судьёй в судебном заседании установлено.

Карпова Н.В. проживающая по адресу: <АДРЕС> является потребителем природного газа.

Учёт подаваемого газа ведётся с использованием прибора учёта расхода газа, либо по действующим нормам расхода газа.

Обязанностью газоснабжающей организации является: обеспечение подачи газа в количестве, необходимом ему для удовлетворения бытовых нужд, производство начисления по оплате газа по ценам и тарифам, установленным действующим законодательством. Обязанностью абонента является своевременная и в полном объёме оплата потребляемого газа.

Из смысла  п.1 ст. 155 ЖК РФ, оплата за пользование газом осуществляется до 10 числа месяца, следующего за истекшим, по платёжным документам на оплату газа в соответствии с действующими нормативными актами об установлении цен, норм и тарифов.  

Согласно справке - расчёту пени за просрочку платежей за газ по лицевому счету <НОМЕР> по адресу: <АДРЕС> за период с <ДАТА> по <ДАТА>, ответчик имеет задолженность по пени в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.   

Согласно п. 1 ст. 547 ГК РФ, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15).

Исходя из ч. 1,2 ст. 15 ГК РФ - лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причинённых ему убытков. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, право которого нарушено, произвело или должно было произвести для восстановления нарушенного права.      

Между ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» и МУП «<ОБЕЗЛИЧИНО>» <ДАТА> заключён договор <НОМЕР>. Предметом договора выступает обязанность исполнителя - МУП «<ОБЕЗЛИЧИНО>», по указанию заказчика услуги - ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» оказывать услуги по регулированию режимов газоснабжения абонентов, а заказчик обязуется принимать и оплачивать указанные услуги.    

В исполнение условий договора МУП «<ОБЕЗЛИЧИНО>» <ДАТА>, методом сварочных работ произведено отключения объекта газопотребления расположенного по адресу: <АДРЕС>. Согласно акта об оказании (выполнении работ) <НОМЕР>, копии  прейскуранта стоимости работ <ДАТА>, стоимость услуги в виде отключения физического лица под сварку составила <ОБЕЗЛИЧИНО>.    

Карповой Н.В. направлена претензия о погашении задолженности по пени за просрочку внесения платежей и приостановлении подачи газа, однако на момент обращения истца в суд задолженность не погашена.  

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела:

справкой по начислению и оплате за поставленный природный газ (л.д.5); справкой-расчётом пени за просрочку платежей за газ (л.д.6-7); копией договора <НОМЕР> от <ДАТА> (л.д.8-10), копией прейскуранта стоимости работ по изменению режима газоснабжения от <ДАТА> (л.д.11), копий претензии (л.д.12), копией акта об оказании (выполнении работ) <НОМЕР> от <ДАТА> (л.д.14),

          Исследованные в судебном заседании доказательства мировой судья признает относимыми, допустимыми и достоверными, в своей совокупности свидетельствующими о ненадлежащем исполнении договорных обязательств по оплате потребленного природного газа ответчиком.

При указанных обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований и взыскании в пользу ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» с Карповой Н.В. задолженности по пени за просрочку внесения платежей в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>, задолженности за изменение режима газопотребления в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.   

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Судебные расходы в виде государственной пошлины, оплаченной в доход государства при подаче иска в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 15, 309, 547, 548 ГК РФ, 155, 157 ЖК РФ, 194-199 ГПК, 233-236 РФ,

мировой судья

РЕШИЛ:

          Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧИНО>» к Карповой Н.В. о взыскании суммы задолженности по пени за просрочку внесения платежей и задолженности за изменение режима газопотребления, удовлетворить полностью.  

          Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧИНО>» с Карповой Н.В. суммы задолженности по пени за просрочку внесения платежей за период с <ДАТА> по <ДАТА> в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>, сумму задолженности за изменение режима газопотребления в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>, сумму государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>, итого: <ОБЕЗЛИЧИНО>     

Ответчик вправе в семидневный срок подать заявление об отмене заочного решения, мировому судье, вынесшему решение, подтвердив уважительность причины не явки на судебное заседание. 

Заочное решение мирового судьи, может быть обжаловано в апелляционном порядке со дня принятия решения в окончательной форме в Калачевский районный суд Волгоградской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое  заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через мирового судью.

Мировой судья с/у №13: Афонина Ю.В.

  Решение в окончательной форме принято 01 февраля 2013 года