Решение по делу № 1-3/2015 (1-87/2014) от 22.01.2015

Дело № 1-3/2015

ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации

село Холмогоры                                                                                                      22 января 2015 года

            Мировой судья судебного участка № 1 Холмогорского судебного района Архангельской области Думин М.Н., с участием:

            государственного обвинителя - помощника прокурора Холмогорского района Архангельской области Никольского А.В.,

            подсудимого Дементьева Е.В.,

            защитника - адвоката Малашкова Д.П., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>,

            при секретаре Никифоровой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: Архангельская область, Холмогорский район, МО «Холмогорское», с. Холмогоры, ул. Октябрьская, д. 10, уголовное дело в отношении

Дементьева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца пос. <АДРЕС> Холмогорского района Архангельской области, гражданина Российской Федерации, <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного и проживающего по адресу: Архангельская область, <АДРЕС>  военнообязанного, ранее судимого:

- <ДАТА3> мировым судьей судебного участка № <АДРЕС> г. <АДРЕС> по ч. 1 ст. 116 Уголовного кодекса Российской Федерации к штрафу в размере пяти тысяч рублей (штраф не оплачен),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Дементьев Е.В. совершил угрозу убийством при следующих обстоятельствах:

            так он, <ДАТА4> в <НОМЕР> мин., находясь в состоянии алкогольного опьянения в кухне кв. 29 д<АДРЕС> Холмогорского района Архангельской области, умышленно, в целях оказания психологического воздействия на <ФИО2> и побуждения у нее страха за свои жизнь и здоровье, высказал в адрес потерпевшей словесную угрозу убийством: «<ОБЕЗЛИЧЕНО>!», при этом для придания своим словам большей реальности, с силой сдавливая руками горло потерпевшей, прижимал ее телом к кухонному столу, чем причинил <ФИО2> телесные повреждения характера: ссадины передней брюшной стенки справа, кровоподтеков задневнутренней поверхности правого предплечья в нижней трети, правых отделах поясничной области, не расценивающиеся как вред здоровью человека. В сложившейся обстановке потерпевшая восприняла высказывания Дементьева Е.В. реально, опасалась за свои жизнь и здоровье.

            В судебном заседании Дементьев Е.В. полностью согласился с предъявленным обвинением и после консультации с защитником добровольно ходатайствует о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, последствия чего осознает.

Государственный обвинитель Никольский А.В. и потерпевшая <ФИО2> не возражают против постановления приговора в порядке Главы 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Мировой судья приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился Дементьев Е.В., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Дементьева Е.В. мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> угроза убийством, когда имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

За совершенное преступление Дементьев Е.В. подлежит наказанию, решая вопрос о виде и мере которого, мировой судья учитывает требования ч. 7 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, личность виновного, состояние его здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого.

Дементьев Е.В. ранее судим, совершил умышленное преступление, отнесенное уголовным законом к категории небольшой тяжести (л.д. 44, 66-67); по месту жительства со стороны участкового-уполномоченного полиции, администрации муниципального образования характеризуется в целом удовлетворительно (л.д. 71, 72); на диспансерном наблюдении у психиатра не состоит (л.д. 70).

   В соответствии с п.п. «И», «К» ч. 1 ст. 61, ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации явка с повинной (л.д. 31-32), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение вреда, причиненного в результате преступления, а также признание вины и раскаяние в содеянном являются обстоятельствами, смягчающими наказание Дементьеву Е.В.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, в том числе предусмотренного ч. 1.1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, мировой судья не усматривает.

С учетом изложенного, принимая во внимание положение ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, мировой судья приходит к выводу, что достичь исправления подсудимого возможно при назначении ему наказания в виде ограничения свободы.

Оснований для применения ст.ст. 64, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

Вещественных доказательств по делу не имеется, мера пресечения Дементьеву Е.В. в виде подписки о невыезде на апелляционный период подлежит оставлению без изменения.

На основании ст.ст. 131, 132, ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки по оплате труда адвоката в ходе дознания в сумме 2618 руб. 00 копеек подлежат отнесению на счет средств федерального бюджета (л.д. 109).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

приговорил:

Дементьева <ФИО1> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР>), и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на шесть месяцев, обязав его на основании ст. 53 настоящего Кодекса не выезжать за пределы территории муниципального образования «Холмогорский муниципальный район», являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации и не изменять место жительства без согласия указанного органа.

            Меру пресечения Дементьеву Е.В. в виде подписки о невыезде на апелляционный период оставить без изменения.

            Процессуальные издержки по оплате труда адвоката в ходе дознания в сумме 2618 (Две тысячи шестьсот восемнадцать) руб. 00 коп. отнести на счет средств федерального бюджета.

            Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Холмогорском районном суде Архангельской области в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации путем подачи жалобы (представления) через мирового судью.

Мировой судья:                                                                                                                     М.Н. Думин