Решение по делу № 2-794/2013 от 10.10.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу

г.Самара, ул. Спортивная, 17                                                                  10 октября 2013 года

Мировой судья судебного участка №2 Железнодорожного судебного района г. Самары Тюленев В.А., при секретаре Герасимовой С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-794/13 по иску Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в Железнодорожном районе г.Самары к Пугаевой <Участник1> о взыскании недоимки по страховым взносам,

установил:

Государственное учреждение-Управление Пенсионного фонда РФ в Железнодорожном районе г.Самары (истец) обратилось к мировому судье с иском  к Пугаевой Г.Ф. (ответчик) о взыскании задолженности по страховым взносам за 2012г.

В судебном заседании представитель истца Мироненко Н.Ю., действующая на основании доверенности №2848-2 от 25.09.2012г., заявила отказ от иска, в связи с произведенной ответчиком оплатой задолженности, о чем предоставила соответствующее заявление.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причин неявки не сообщил, не ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем дело в силу ст. 167 ГПК РФ рассмотрено без его участия.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Истцом представлено заявление об  отказе от иска, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220,221 ГПК РФ ему понятны.

Судом отказ истца от иска принимается, так как эти его распорядительные действия не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц.

При таких обстоятельствах мировой судья нашел, что производство по делу подлежит прекращению на основании абзаца 4 ст.220 ГПК РФ, которым устанавливается, что суд прекращает производству по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд удостоверился, что до принятия отказа истца от иска истцу известны последствия этих его действий, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, согласно которой производство по делу прекращается определением суда, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд полагает, что ходатайство о возврате госпошлины подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно п. 3 ч. 1 ст.333.40 НК РФ в случае прекращение производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 400 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением <Номер обезличен> от 13.06.2013г. 

Таким образом, уплаченная государственная пошлина Государственным учреждением - Управление Пенсионного фонда РФ в Железнодорожном районе г.Самары при подаче искового заявления в сумме 400 руб. 00 коп. подлежит возврату.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 220-221 ГПК РФ, мировой судья

определил:

Принять отказ от иска Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в Железнодорожном районе г.Самары к Пугаевой <Участник1> о взыскании денежных средств.

Производство по гражданскому делу по иску Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в Железнодорожном районе г.Самары к Пугаевой <Участник1> о взыскании задолженности прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить  истцу, что он лишен права повторного обращения в суд с иском по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Обязать ИФНС по Железнодорожному району г.о. Самара возвратить государственную пошлину Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в Железнодорожном районе г.Самары в размере 400  (четыреста) руб. 00 коп., уплаченную платежным поручением <Номер обезличен> от 13.06.2013г.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней с момента его вынесения в Железнодорожный  районный  суд  г.Самары через мирового судью судебного участка №2 Железнодорожного судебного района г. Самары.

 Мировой судья                                                                    В.А. Тюленев