Решение по делу № 1-19/2012 от 25.04.2012

Дело № 1-19/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 апреля 2012 года                                                                                           город  Бaлаково

Мировой судья судебного участка № 8 города Бaлаково Сaратовскойобласти Ридель Л.А.,

при секретаре судебного заседания Шароватовой Е.И.,

с участием частного обвинителя (потерпевшего) <ФИО1>,

представителя потерпевшего Болтушкина А.А., действующего на основании ордера <НОМЕР> от <ДАТА2>, служебного удостоверения <НОМЕР> от <ДАТА3>,

подсудимой Рогозной О.Е.,

защитника Рогозной О.Е. - адвоката Полякова А.В., действующего на основании ордера <НОМЕР> от <ДАТА4>, служебного удостоверения <НОМЕР> от <ДАТА5>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в судебном участке <НОМЕР> города <АДРЕС> области уголовное дело частного обвинения по заявлению<ФИО1> в отношении Рогозной О.Е. в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 115 Уголовного кодекса Российской Федерации,                                                                                                                                                 

установил:

<ФИО1> обратилась с заявлением о принятии к производству уголовного дела в отношении Рогозной О.Е.по признакам преступления, предусмотренного частью 1 статьи 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Постановлением от <ДАТА6> данное уголовное дело было принято к производству мирового судьи судебного участка № 8 города Балаково. Судебные заседания назначались на 17 апреля 2012 года, 25 апреля 2012 года.

В судебном заседании 25 апреля 2012 года частный обвинитель <ФИО1> отказалась от обвинения в отношении Рогозной О.Е.,                    претензий материального и морального характера к подсудимому не имеет, что влечет прекращение уголовного дела.

Заявление <ФИО1> приобщено к материалам дела.

В силу статьи 43 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации частным обвинителем является лицо, подавшее заявление в суд по уголовному делу частного обвинения в порядке, установленном статьей 318 настоящего Кодекса, и поддерживающее обвинение в суде.

   Частный обвинитель наделяется правами, предусмотренными частями четвертой, пятой и шестой статьи 246 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

            В силу частей 3, 7 статьи 246 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации по уголовным делам частного обвинения обвинение в судебном разбирательстве поддерживает потерпевший. Полный отказ частного обвинителя от обвинения в ходе судебного разбирательства влечет за собой прекращение уголовного дела.

При таких обстоятельствах уголовное дело частного обвинения по заявлению <ФИО1> в отношении Рогозной О.Е., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 115 Уголовного кодекса Российской Федерации прекратить в связи с отказом <ФИО1> от обвинения в отношении неё.

    На основании изложенного, руководствуясь статьями 24, 43, 246 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья,

                                                                   постановил:

уголовное дело № 1-19/2012 по заявлению<ФИО1> в отношении Рогозной О.Е. в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить по пункту 5 части 1 статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с отказом <ФИО1> от обвинения в отношении Рогозной О.Е.

            Постановление может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Бaлаковский районный суд Сaратовской области в течение десяти суток со дня его вынесения путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 8 города Бaлаково Сaратовскойобласти.

Мировой судья                                                                                                          Л.А. Ридель.