Решение по делу № 2-93/2013 от 02.04.2013

Дело № 2 -93/2013ЗАОЧНОЕ    РЕШЕНИЕ

Именем  Российской  Федерации

г. Чаплыгин 02 апреля 2013 года Суд, в составе мирового судьи Чаплыгинского судебного участка № 1 Липецкой области Кавина В.Ю., при секретаре Автушенко Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Липецкая Энергосбытовая Компания» к Скуратову П. А. о взысканиис него задолженности за потребленную электрическую энергию и платы за введение ограничения поставки электрической энергии,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ОАО «Липецкая Энергосбытовая Компания» обратился в судебный участок с исковым заявлением к ответчику Скуратову П. А. о взыскании с него задолженности за потребленную электрическую энергию за период времени с 09.08.2012 года по 29.02.2013 года в размере *** рублей ** копеек, платы за введение ограничения поставки электрической энергии в размере ** рубля ** копеек, а также о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере *** рублей. В судебном заседании представитель истца Т., действующая на основании доверенности, доводы, указанные в исковом заявлении поддержала в полном объеме и просила суд взыскать с ответчика Скуратова П. А. задолженность за потребленную электрическую энергию за период времени с 09.08.2012 года по 29.02.2013 года в размере *** рублей ** копеек, платы за введение ограничения поставки электрической энергии в размере ** рубля ** копеек, а также о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере *** рублей. Согласно Договора энергоснабжающая организация обязалась подавать электрическую энергию абоненту на электроприемники, расположенные по адресу абонента. Во исполнение указанного договора истец осуществил поставку электроэнергии ответчику. Согласно п. 1 ст. 155 ЖК РФ оплата коммунальных услуг, в том числе электроэнергии, абонентом производится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим. Однако, в нарушение вышеуказанной нормы, ответчик не оплатил своевременно образовавшуюся у него задолженность. В соответствии со ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. В силу ст. 547 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб. В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса РФ, обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона. Ответчик Скуратов П.А. в судебное заседание не явился, о дате, месте, времени слушания дела извещался своевременно, надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не уведомил, заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, либо об отложении слушания дела от ответчика в суд не поступало.

Суд, с учетом мнения представителя истца, которая не возражала против вынесения по делу заочного решения, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства по имеющимся в деле доказательствам.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что требования ОАО «Липецкая Энергосбытовая Компания» к Скуратову П. А. о взыскании с него задолженности за потребленную электроэнергию, а также платы за введение ограничения поставки электрической энергии, являются обоснованными, поскольку подтверждены документально и не опровергнуты ответчиком.

Как следует из материалов дела, имеющаяся задолженность до настоящего времени ответчиком не оплачена.

В силу ст. 98  ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины. 

Учитывая, что истцом были понесены расходы по оплате государственной пошлины, суд  считает необходимым взыскать данные расходы с ответчика в сумме ** рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 235-237  ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать со Скуратова П. А. в пользу ОАО «Липецкая Энергосбытовая Компания» задолженность за потребленную электрическую энергию за период времени с 09.08.2012 года по 29.02.2013 года в размере *** (**) рублей ** (**) копеек, задолженность за введение ограничения поставки электрической энергии в размере *** (***) рубля ** копеек, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере ** (**) рублей, а всего - ** рублей ** копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Чаплыгинский районный суд Липецкой области через Чаплыгинский судебный участок №1 Липецкой области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мировой судья В.Ю. Кавин