Решение по делу № 3-798/2016 от 18.11.2016

Дело № 5- 798 /2016г.                                                                                 Строка в отчете № 105

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

18 ноября 2016 года                                                                           г. Дагестанские Огни РД

       Мировой судья судебного участка № 21 города Дагестанские Огни РД Гасанова И.Н.

Рассмотрев материал об административном правонарушении, составленном в отношении Саруханова Шарафутдина Сарухановича, 31 мая 1995 года рождения, уроженца г. Дагестанские Огни Республики Дагестан, проживающего в г.Дагестанские Огни РД ул.Одоевского дом <НОМЕР>, временно не работающего, русским языком владеет, в совершении правонарушения предусмотренного ст.12.26 ч.1 КРФоАП.

Права и обязанности привлеченного к административной ответственности, предусмотренные ст.25.1 КРФоАП и ст.51 Конституции РФ Саруханову Ш.С.  мировым судьей не разъяснены из-за его неявки. 

.

                                                              У С Т А Н О В И Л:

07 октября 2016 года в 23 часов 30 минут на ул. Революции г. Дагестанские Огни водитель Саруханов Ш.С. совершил нарушение, предусмотренное п.2.3.2 ПДД РФ, водитель управляя т/с с признаками алкогольного опьянения, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, за что предусмотрена ответственность по ст.12.26 ч.1 КРФоАП.

            Слушание дела было назначено на 18 ноября 2016 года, о чем Саруханову Ш.С. была направлена повестка, которую получил он лично. Расписка приобщена к материалам дела. В судебное заседание Саруханов Ш.С. не явился и причину своей неявки суду не разъяснил.

            Согласно ст. 25.1 ч.2 КРФоАП «дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела  и если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела».  Суд признал, что Саруханов Ш.С. является лицом, надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, и сделал вывод о возможности рассмотрения данного административного дела без его участия, поскольку ходатайство о переносе дня слушания от него не поступило.

         В протоколе 05 СМ 209012, составленном инспектором начальником ОГИБДД ОМВД РФ по г. Дагестанские Огни  к-ном  полиции Нисредовым Р.З. в отношении Саруханова Ш.С. в графе «объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении»  зафиксирована собственноручная запись «Я,  Саруханов Ш.С. управлял ТС, с протоколом ознакомлен и согласен» и Саруханов Ш.С. расписался.   Данные письменные доказательства, написанные собственноручно, полностью подтверждают виновность действия водителя Саруханова Ш.С.

Свидетель Агарзаевым М.Ф. подтвердил факт допущенного правонарушения Сарухановым Ш.С., расписавшись в протоколе об административном правонарушении.

         В протоколе 05 СК 094325 об отстранении от управления транспортным средством, составленном в 23 час.40 минут 07 октября 2016 года указано, что основанием для отстранения явилось «наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находиться в  состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке). Данный протокол составлен без участия   двух понятых, поскольку производилась видеосъёмка. Копию протокола Саруханов Ш.С. получил.    Факт допущенного правонарушения подтверждается актом 05СК №054141  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 08.10.2016 года, где в графе «с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения» Саруханов Ш.С написал «отказ» и расписался.   Копию данного документа он получил . В документе указано, что велась видеосъёмка, в связи с чем понятые не присутствовали. 

Поскольку у сотрудника ДПС имелись достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства, Саруханов Ш.С., находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта), последний в соответствии с требованиями пункта 10 Правил был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д.).

В протоколе 05 СК <НОМЕР>  о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, составленном в 00 часов 25 минут 08 октября 2016 года указано, что Основанием для направления на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения указано «Отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения».

 В графе «Пройти медицинское освидетельствование» зафиксировано «отказываюсь», и  водитель Саруханов Ш.С. расписался. Он также расписался в   получении копии данного документа. Направление водителя транспортного средства Саруханова Ш.С на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию было осуществлено должностным лицом ИДПС ОГИБДД ОМВД России без участия понятых, поскольку в документе указано, что велась видеосъёмка.

Указанные действия сотрудников ДПС соответствуют требованиям пункта 11 Правил.

                    Из приложенного к материалам дела и просмотренного в судебном заседании  видеодиска видно, как проходила процедура: Ему предлагают проехать к врачу на мед. освидетельствование, но он отказывается.

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18 (ред. от 09.02.2012) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" дано разъяснение, что «п.9. Основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику.»

В Протоколе 05СК <НОМЕР>  о задержании транспортного средства составленного 08 октября 2016 г  указано, что автомашина передана в ОМВД РФ по г. Дагестанские Огни.

Согласно п. 2.3.2 ПДД РФ ч. 1 «водитель механического транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения»

 Таким образом, Саруханов Ш.С. не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КРФоАП.

            Письменного ходатайства об истребовании и исследовании дополнительных доказательств от Саруханова Ш.С. не поступило.

Факт совершения Сарухановым Ш.С     административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 12.26 КРФоАП подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; протоколом о направлении на     медицинское освидетельствование, письменными объяснениями самого водителя Саруханова Ш.С., видеосъёмкой, протоколом о задержании транспортного средства и т.д.

Указанные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст.26.11 КРФоАП.

          Обстоятельств, отягчающих или смягчающих ответственность, в суде не установлено.

           На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КРФоАП,

                                                              П О С Т А Н О В И Л :

Саруханова Шарафутдина Сарухановича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КРФоАП и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей и лишить его права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев.

В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 ст. 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 ст. 32.6 КоАП РФ, ранее не были изъяты) , а в случаи утери указанных документов заявить об этом в указный орган в тот же срок.

Согласно ч.2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерываются.

Течения срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявление лица об утрате указанных документов.

Сумма штрафа подлежит зачислению на следующие реквизиты: л\с 040 314 23160 ОМВД  РФ по г.   Дагестанские Огни);  ИНН- 055 000 2114;  КПП- 055001001; Банк  ГРКЦ НБ Республики Дагестан Банка России г.Махачкала; БИК - 048 209 001; КБК - 188 116 300 200 160 001 40; ОКАТО- 82408000000 ; УИН- 18810405160530000328.

   В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной, не позднее шестидесяти дней со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных   статьей 31.5 КоАП РФ.  

  Копию постановления направить лицу, в отношении которого оно вынесено, и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.   

Постановление может быть обжаловано в городской суд города Дагестанские Огни в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Судебного                                                                                   Гасанова И.Н.

участка №21  гор. Дагестанские Огни