Решение от 15.10.2021 по делу № 2-1705/2021 от 15.10.2021

                  №  2- 1705/2021                           

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е  

о прекращении производства по делу

15 октября 2021 года                                                                р.п. Ишеевка  

Мировой судья судебного участка № 1 Ульяновского района Ульяновского судебного района Ульяновской области Копилова Е.С., при секретаре Хорьковой Ю.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Армада» к Николаевой Ирине Михайловне, Малиновской Анастасии Сергеевне о взыскании задолженности по оплате услуг за содержание и ремонт жилья и электроснабжения общедомового имущества,

                                                                 УСТАНОВИЛ:

ООО «Армада» обратилось к мировому судье с исковым заявлением к Николаевой И.М. о взыскании задолженности по оплате услуг за содержание и ремонт жилья и электроснабжения общедомового имущества за период с 01.03.2020 г. по 31.03.2021 г. в сумме 8 509 руб. 16 коп., пеней в размере 428 руб. 20 коп.

В качестве соответчика была привлечена Малиновская А.С., которая является собственником жилого помещения.

В судебное заседание от представителя истца Кожина Ю.Ю. поступило заявление с отказом от иска к Николаевой И.М., Малиновской А.С., в связис погашением задолженности. Последствия  отказа  от иска, предусмотренные ст. 220,221 ГПК РФ, разъяснены  и понятны.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного заседания.

         Право на отказ от иска закреплено в  ч. 1  ст. 39 ГПК РФ. Отказ от  иска  относится  к распорядительным правам заявителя, напрямую связан с  его  притязаниями, является  проявлением  принципа  диспозитивности.

Осуществляя принятие  отказа  от  иска, суд осуществляет  контроль  за  распорядительным  действием.

Принятие отказа  от  иска  не противоречит  закону,  не  нарушает    прав  иных лиц.

 В  соответствии с п. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 ГПК РФ).

 В силу статьи 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии с частью 2 статьи 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу последствия отказа от иска и предусмотренные статьей 221 ГПК РФ последствия прекращения производства по делу.

Отказ  от иска представлен в письменном  виде, выражен добровольно. В связи с тем, что не имеется правовых оснований для отказа в удовлетворении  ходатайства, мировой судья считает возможным производство по делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Армада» к Николаевой Ирине Михайловне, Малиновской Анастасии Сергеевне о взыскании задолженности по оплате услуг за содержание и ремонт жилья и электроснабжения общедомового имущества прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, ст. 173 , ст. 220  п. 4 , 221  ГПК РФ, мировой судья  

О П Р Е Д Е Л И Л :

 ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.       

░░░░░░░░░░░░  ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░  ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░  ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

      ░░░░░░░ ░░░░░                                                                                   ░.░. ░░░░░░░░