Решение по делу № 1-26/2012 от 25.05.2012

Дело № 1-26/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

25 мая 2012 года, г. Усинск                                                                                                          

Мировой судья Девонского судебного участка г.Усинска РК Черных Н.Ю.  

при секретаре Халиловой Э.А., 

с участием:

 государственного обвинителя - помощника прокурора г.Усинска РК Голубевой Е.В.. Козак Г.А.,

подсудимого Плотникова В.В.,

защитника подсудимого  - адвоката Нечунаева И.В., предоставившего удостоверение № <НОМЕР> и ордер № <НОМЕР>,

потерпевшего <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Плотникова В.В.2, <ДАТА2> рождения, уроженца <ИНЫЕ ДАННЫЕ>, гражданина <ИНЫЕ ДАННЫЕ>,  работающего <ИНЫЕ ДАННЫЕ>, зарегистрированного по адресу: РК<АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ИНЫЕ ДАННЫЕ>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.139 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Плотникову В.В. предъявлено обвинение в том, что он <ДАТА3> в период времени с 19 час. 00 мин. до 19 час. 40 мин., умышленно, подошел к жилищу <ФИО1>, расположенному  по адресу <АДРЕС>, при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении, умышленно совершил незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем <ФИО1>, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 139 УК РФ.

В судебном заседании потерпевшим заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением, поскольку они с подсудимым примирились, подсудимый извинился, что для него является достаточным, претензий к подсудимому он не имеет.

Подсудимый согласен на прекращение дела по указанному основанию.

Защитник подсудимого, государственный обвинитель не возражают против прекращения уголовного дела по указанному основанию.

Заслушав мнение участников процесса, суд находит ходатайство  подлежащим удовлетворению, а производство по уголовному делу прекращению, суд исходит из того, что преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 139 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой тяжести, подсудимый примирился с потерпевшим, судимостей не имеет, загладил причиненный вред, претензий потерпевший к подсудимому не имеет, таким образом, имеется вся совокупность оснований предусмотренных ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ для прекращения производства по уголовному делу за примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Плотникова В.В.2  обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.139 УК РФ на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Плотникову В.В. в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения по вступлению постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Усинский городской суд РК через мирового судью Девонского судебного участка г.Усинска РК.

Председательствующий- подпись-

Копия верна- мировой судья-                                                                     Черных Н.Ю.