Решение по делу № 2-3398/2021 от 22.09.2021

Дело № 2-16-3398/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Камышин «22» сентября 2021 года

Мировой судья судебного участка №16 Камышинского судебного района Волгоградской области Кадыков В.Б.,

при секретаре Нарыченко Ю.А.,

          рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Честь», в лице конкурсного управляющего Каменского Алексея Александровича, к Пчелинцеву Игорю Геннадьевичу о взыскании членских взносов, дополнительных взносов, членского стабилизационного взноса и неустойки,

установил:

Истец КПК «Честь», в лице конкурсного управляющего Каменского А.А., обратился к мировому судье с иском к ответчику Пчелинцеву И.Г. о взыскании задолженности по уплате взносов в двойном размере в сумме 44711 руб. 82 коп., из которых: членский ежегодный взнос за 2016-2019 год в размере 800 руб. 00 коп., дополнительный взнос за 2015 год в размере 13 887 руб. 94 коп., дополнительный взнос за 2017 год в размере 10 023 руб. 88 коп., членский стабилизационный взнос в размере 20 000 руб. 00 коп., а также почтовых расходов в размере 317 руб. 60 коп. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 1541 руб. 35 коп.

Представитель истца КПК «Честь», конкурсный управляющий Каменский А.А., будучи извещёнными в установленном законом порядке о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, согласно исковому заявлению просят рассмотреть дело без участия представителя кооператива.

Ответчик Пчелинцев И.Г., будучи извещённым в установленном законом порядке о времени и месте рассмотрения дела по адресу, указанному в исковом заявлении, в судебное заседание не явился.

С учетом требований ст.167 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы гражданского дела, мировой судья приходит к следующему.

В ходе рассмотрения гражданского дела судом установлено, что ответчик Пчелинцев И.Г. зарегистрирован по адресу: г.Москва, ул. <АДРЕС>,  что копией паспорта. 

         По общему правилу, установленному ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Статья 47 Конституции Российской Федерации гарантирует, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п.1 ст.4 Федерального закона от 17 декабря 1998 года №188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.

На основании ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, поданное КПК «Честь» исковое заявление не подсудно мировому судье судебного участка №16 Камышинского судебного района Волгоградской области и было принято им с нарушением правил подсудности, на основании чего мировой судья передает данное гражданское дело для рассмотрения мировому судье судебного участка № 10 района Котловка г. Москвы. ул. но ч. 1 ст. 20 ГПК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.на ребенка

Руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК РФ, мировой судья

определил:

Гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Честь», в лице конкурсного управляющего Каменского Алексея Александровича, к Пчелинцеву Игорю Геннадьевичу о взыскании членских взносов, дополнительных взносов, членского стабилизационного взноса и неустойки передать по подсудности мировому судье судебного участка судебного участка № 10 района Котловка г. Москвы (117186, Нагорная ул., д. 26, корп. 1). 

На определение может быть подана частная жалоба в Камышинский городской суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка №16 Камышинского судебного района Волгоградской области в течение 15 дней.

Мировой судья                                                                                    В.Б. Кадыков