Решение по делу № 5-406/2015 от 27.06.2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

27 июня 2015 г.                                                                                                   г.о.  Тольятти

 Мировой судья судебного участка № 104 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области Грачева Н.А<ФИО1>,

С участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

       рассмотрев дело № 5-406/2015 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 КРФоАП

       в отношении Санникова Александра Александровича, <ДАТА2> рождения, уроженец <АДРЕС>, проживающий по адресу: <АДРЕС>, не работающий,

       Лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,   разъяснены его права, предусмотренные  ст.25.1 КРФоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ.

      Права ясны и понятны.

у с т а н о в и л :

26.06.2015 г. в 14-45 час по адресу: <АДРЕС> в магазине «Пятерочка» гражданин Санников А.А. путем кражи совершил мелкое хищение товара в торговом зале на общую сумму 526 руб. 40 коп.

     В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Санников А.А. вину признал, с протоколом согласился.

     Заслушав Санников А.А., исследовав материалы дела и оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности,  суд приходит к выводу о том, что вина лица в совершении административного правонарушения установлена и полностью доказана по следующим основаниям.

      В соответствии со ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч. ч. 2, 3 и 4 ст. 158, ч. ч. 2, 3 и 4 ст. 159, ч. ч. 2, 3 и 4 ст. 159.1, ч. ч. 2, 3 и 4 ст. 159.2, ч. ч. 2, 3 и 4 ст. 159.3, ч. ч. 2 и 3 ст. 159.4, ч. ч. 2, 3 и 4 ст. 159.5, ч. ч. 2, 3 и 4 ст. 159.6 и 2 и 3 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

      Как следует из материалов дела, 26.06.2015 г. в 14-45 час по адресу: <АДРЕС> в магазине «Пятерочка» гражданин Санников А.А. путем кражи совершил мелкое хищение товара в торговом зале на общую сумму 526 руб. 40 коп.

      Факт совершения Санников А.А. данного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 14 № 2877736 от 26.06.2015г., рапортами, протоколами осмотра предметов, актом приема-передачи, объяснением свидетелей.

      Действия Санников А.А.правильно квалифицированы по ст.7.27  КРФоАП, как  мелкое хищение чужого имущества путем кражи.

      При назначении административного наказания, суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, данные, характеризирующие личность правонарушителя, который вину признал, раскаялся, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде  административного ареста, поскольку исполнить наказание в виде административного штрафа Санников А.А. не сможет, поскольку в настоящее время не работает.

      На основании изложенного, руководствуясь ст. 7.27, ст. 29.9 КРФоАП.

п о с т а н о в и л :

      Признать Санникова Александра Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КРФоАП и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки с 26.06.2015 года с 14-45 часов.

       Постановление может быть в течение 10 суток обжаловано в Автозаводский районный суд города Тольятти Самарской области через мирового судью судебного участка № 104 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области.Мировой судья                                                                                          Грачева Н.А.