Решение по делу № 5-530/2011 от 23.06.2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ  <НОМЕР>

по делу об административном правонарушении

23 июня 2011 года г.о. Тольятти Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 157 Самарской области мировой судья судебного участка № 155 Самарской области Корепин А.В., в здании Ставропольского районного суда Самарской области, расположенном по адресу: г.о. Тольятти, ул. М.Горького, 1, каб. № 5, с участием лица, в отношении которого был составлен административный протокол, предусмотренный ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, рассмотрев административное дело в отношении Лыкова Вячеслава Николаевича, <ДАТА2> рождения, не работающего, уроженца г. <АДРЕС>, проживающего: <АДРЕС> область, г.о. <АДРЕС>, ул. 70 <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно материалам дела, Лыков В.Н. <ДАТА3> в 16 ч. 40 мин., находясь на территории а/д <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> области,  управляя а/м ВАЗ <ДАТА>, находился в состоянии алкогольного опьянения.

            В судебном заседании, Лыков В.Н. с протоколом об административном правонарушении не согласился.

            Несмотря на утверждение Лыкова В.Н. в невиновности в совершенном правонарушении, мировой судья полагает, что его вина полностью доказана совокупностью доказательств.

   На основании запаха алкоголя из полости рта, изменения цвета кожных покровов, Лыкову В.Н. было предложено пройти медицинское освидетельствование, что согласно Постановлению Правительства РФ от <ДАТА4> N 475 «Об утверждении правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством» достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. Лыков В.Н. пройти медицинское освидетельствование согласился, что подтверждается его подписью в протоколе 63 СН <НОМЕР>, поставленной им собственноручно.

В соответствии с ч. 1 ст. 27.12 КоАП РФ требование о направлении водителя на медицинское освидетельствование является законным, так как имелись достаточные основания полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения. Основания, по которым должностное лицо пришло к выводу о нахождении водителя в состоянии опьянения, отражены в протоколе об административном правонарушении.

После прохождения медицинского освидетельствования был составлен акт <НОМЕР> медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством  от <ДАТА3> в 17 час. 55 мин. у Лыкова В.Н. было установлено состояние опьянения.

Мировой судья полагает, что медицинское освидетельствование в рамках административного производства проводится лицами, обладающими специальными медицинскими познаниями и одновременно не заинтересованными в исходе дела об административном правонарушении.

Порядок проведения медицинского освидетельствования и форма акта утверждены Инструкцией Минздрава России от <ДАТА5> Согласно п. 16 Инструкции заключение о состоянии опьянения в результате употребления алкоголя выносится при наличии клинических признаков опьянения и положительных результатах определения алкоголя в выдыхаемом воздухе. Из материалов дела следует, что данные признаки, при прохождении обследования, были выявлены у Лыкова В.Н.

После оформления акта, сотрудниками ДПС был составлен протокол 63 СА <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3> Лыков В.Н. был привлечен к административной ответственности за нарушение п. 2.7 ПДД РФ, положение ст. 51 Конституции РФ Лыкову В.Н. было разъяснено, в протоколе имеется его подпись.

В объяснении, данном <ДАТА3> Лыков В.Н. пояснил, что вечером 22 час. 00 мин. выпил две бутылки пива «Балтика-9», что подтверждает возможность наличия алкогольного опьянения лица.

Указанные материалы достаточны для рассмотрения дела по существу, протоколы о применении мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении составлены с соблюдением всех предъявляемых к ним требований, указанных в ст. ст. 28.2 КРФоАП.

Исходя из диспозиции каждой из четырех частей ст. 12.8 КоАП составной частью объективной стороны правонарушения является наличие у лица состояния опьянения, в том числе алкогольного.

Протокол 521 от <ДАТА3>, представленный Лыковым В.Н. свидетельствует о том, что у него установлен факт употребления алкоголя, признаков опьянения в 19 час. 46 мин. не установлено.

Однако к представленному документы мировой судья относится критически, поскольку с момента задержания Лыкова В.Н. сотрудниками ГИБДД прошло несколько часов. Оценивая два представленных акта медицинского освидетельствования мировой судья в качестве надлежащего расценивает акт, составленный в момент задержания Лыкова В.Н.

Мировой судья, выслушав лицо, в отношении которого был составлен административный протокол, исследовав материалы дела, считает, что действия Лыкова В.Н. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

          При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности, который ранее за совершение однородных правонарушений не привлекался и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок.

Обстоятельств отягчающих и смягчающих ответственность при рассмотрении административного дела установлено не было.

На основании вышеизложенного и руководствуясь  ст.ст. 29.10,29.11  КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Лыкова Вячеслава Николаевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить административное наказание  в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Копию настоящего постановления направить в ОВД ОГАИ по муниципальному району <АДРЕС> области, правонарушителю.   

 Жалоба  на постановление по делу об административном  правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня получения или вручения в <АДРЕС>  районный суд через мирового судью.

И.о. мирового судьи                                                                                                               А.В. Корепин

Разъяснить правонарушителю, что течение срока лишения права управления начинается со дня сдачи лицом, либо изъятия у него водительского удостоверения или временного разрешения на право управления транспортным средством соответствующего вида, в связи с чем указанные документы в течение трех рабочих дней после вступления постановления в законную силу, должны быть сданы в подразделение Госавтоинспекции.