Решение по делу № 2-921/2020 от 24.04.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                                                                                                                                                                                                                          <ДАТА1>                                                                 <АДРЕС> область   г. <АДРЕС>

Суд в составе председательствующего и.о.мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Красноглинкого судебного района г. <АДРЕС> мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Красноглинкого судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев в порядке упрощенного производства заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ООО «ЭкоСтройРесурс» к БАКУЛИН А, БАКУЛИНА С1, БАКУЛИН А, БАКУЛИНА С1 о взыскании задолженности за предоставленные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами,

У С Т А Н О В И Л:

   Истец ООО «ЭкоСтройРесурс» обратился в суд с исковым заявлением к БАКУЛИН А, БАКУЛИНА С1, БАКУЛИН А, БАКУЛИНА С1, в котором просил взыскать с ответчиков солидарно задолженность за предоставленные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с <ДАТА> года в размере 2861,90 рублей, а также расходы про уплате государственной пошлины в размере 400,00 рублей.

В суд от представителя истца ООО «ЭкоСтройРесурс» поступило заявление об  отказе от иска в части взыскания задолженности, в котором он просил дело производством прекратить в связи с оплатой задолженности.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд в силу ч.2 ст. 39 ГПК РФ принимает отказ представителя истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Таким образом, производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению.

Согласно п.3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции.

Таким образом, государственная пошлина в сумме 400,00 рублей подлежит возврату истцу.

            На основании изложенного и, руководствуясь ст. 39, п.3 ст. 220, ст.ст. 224-225 ГПК РФ,  гл. 21.1 ГПК РФ, ст. 93 ГПК РФ, ч.1 ст.333.40  НК РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

           Производство по гражданскому делу <НОМЕР> по иску ООО «ЭкоСтройРесурс» к БАКУЛИН А, БАКУЛИНА С1, БАКУЛИН А, БАКУЛИНА С1 о взыскании задолженности за предоставленные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами - прекратить в связи с отказом представителя истца от иска и принятием отказа судом.

Обязать ИФНС России по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> возвратить ООО «ЭкоСтройРесурс» государственную пошлину в размере 200,00 рублей, уплаченную по  платежному поручению <НОМЕР> от <ДАТА2>, а также государственную пошлину в размере 200,00 рублей, уплаченную по  платежному поручению <НОМЕР> от <ДАТА3> за обращение в суд с иском  к БАКУЛИН А, БАКУЛИНА С1, БАКУЛИН А, БАКУЛИНА С1

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью в течение 15 дней.

Мировой судья                       подпись                       Д.Р.Кутуева

Копия верна:

Мировой судья                                                         Д.Р.Кутуева