Решение по делу № 2-362/2011 от 30.06.2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Самара 30 июня 2011 года Мировой судья судебного участка №10 Самарской области Копылова Н.В. при секретаре Татаринцеве М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-362/11 по иску ООО «Магазин Малого Кредитования» к Кобзеву <ФИО1> о взыскании суммы долга, установил: ООО «Магазин Малого Кредитования» обратилось в суд с иском к Кобзеву <ФИО>. о взыскании суммы долга. Мотивировало свои исковые требования тем, что 22.03.2010 года между сторонами был заключен договор займа №84038, в соответствии с условиями которого ответчику предоставлен займ в сумме 3000 руб. с начислением процентов по ставке 2% за каждый день пользования денежными средствами. Срок погашения займа оговорен сторонами 01.04.2010 года. Никаких мер по погашению займа и процентов должником не предпринято. На 19.11.2010 года задолженность ответчика перед истцом составляет: основной долг 3000 руб., проценты 14520 руб, сумма штрафа за просрочку 500 руб. Просит взыскать с ответчика в свою пользу 18020 руб. и расходы по уплате госпошлины. В судебное заседание истец своего представителя не направил, просил дело рассмотреть в их отсутствие, не возражал против вынесения по делу заочного решения. Ответчик в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении разбирательства по делу не просил, извещался о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. При таких обстоятельствах дело рассматривается в соответствии со ст.233 ГПК РФ в порядке заочного производства, о чем мировым судьей вынесено соответствующее определение. Изучив материалы дела, мировой судья приходит следующему. Судом установлено, что 22.03.2010 года между сторонами был заключен договор займа №84038, согласно условиям которого, истец предоставил ответчику заем на потребительские цели в размере 3000 руб. с начислением процентов в размере 2% за каждый день пользования ответчиком денежными средствами (732% годовых), сроком до 01.04.2010 года, с уплатой полученного займа и процентов за пользование займом. За нарушение сроков платежа, договором займа предусмотрена ответственность заемщика: в случае неисполнения заемщиком обязательства по погашению займа в сроки, указанные в договоре, заемщик уплачивает проценты из расчета 2% от суммы задолженности по займу за каждый день просрочки. За просрочку уплаты процентов более чем на 30 дней предусмотрен штраф в размере 500 руб. Во исполнение своих обязанностей по договору займа истцом на основании расходного кассового ордера №29773 от 22.03.2010 года выдано ответчику наличными деньгами 3000 руб., что свидетельствует об исполнении истцом своих обязательств по договору займа. Учитывая, что между сторонами достигнуто соглашение в требуемой ст.820 ГК РФ письменной форме, в соответствии со ст.807 ГК РФ денежные средства переданы ответчику, договор займа №84038 от 22.03.2010 г. считается заключенным. В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п.3.1 Договора займа заем в размере 3000 руб. предоставлялся ответчику на срок до 01.04.2010 года. Как следует из п.1.1 Договора займа на сумму займа в размере 3000 руб. установлены проценты в размере 2% за каждый день (732% годовых), что составляет 60 руб. за каждый день пользования займом, всего за 10 дней в размере 600 руб. Таким образом, судом установлено, что согласно заключенному между сторонами договору займа, денежные средства, полученные ответчиком 22.03.2010 года, подлежали возврату 01.04.2010 года, т.е. займ предоставлялся на 10 дней, за которые ответчик должен уплатить проценты в размере 600 руб. Из статьи 421 ГК РФ следует, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Не производя погашение суммы займа и процентов, ответчик нарушил свои обязательства по договору займа. В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Исходя из этого, суд считает требование истца о взыскании с ответчика суммы займа в размере 3000 руб. и процентов за пользование займом в размере 600 руб. правомерным и подлежащим удовлетворению в полном объеме. Пунктом 7.1 Договора займа определено, что в случае неисполнения заемщиком обязательства по погашению займа в сроки, указанные в договоре займа, заемщик уплачивает займодавцу проценты из расчета 2% от суммы задолженности за каждый день просрочки. А пунктом 7.2 Договора займа определен штраф в размер 500 руб. за просрочку уплаты процентов более чем на тридцать дней. Данные условия договора являются мерой гражданско-правовой ответственности и относятся к категории штрафов и неустоек за нарушение исполнения обязательства. Как следует из ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения Размер процентов за неправомерное пользование займом должен быть рассчитан с 02.04.2010 года, период, заявленный истцом, по 19.11.2010 года, т.е. за 231 день, и составляет 13860 руб. Руководствуясь ст.333 ГК РФ и учитывая, что взыскание неустойки является способом обеспечения обязательства, а не способом обогащения, носит компенсационный характер, исходя из принципов разумности, суд полагает необходимым снизить размер процентов и штраф за просрочку платежа до 2400 руб. В силу ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, судебные расходы истца в виде уплаченной по платежному поручению №1688 от 18.11.2010 года госпошлины подлежат возмещению со стороны ответчика пропорционально удовлетворенных судом требований, в данном случае в размере 400 руб. 00 коп. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, мировой судья, решил: Исковые требования удовлетворить частично. Взыскать с Кобзева <ФИО1> в пользу ООО «Магазин Малого Кредитования» сумму займа в размере 3000 руб., проценты за пользование займом в размере 600 руб., неустойку в размере 2400 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб., а всего денежные средства в размере 6400 (шесть тысяч четыреста) рублей. В остальной части исковых требований отказать. Разъяснить ответчику право обращения к мировому судье с заявлением об отмене заоч­ного решения в течение семи дней со дня получения его копии. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кировский районный суд г.Самары через мирового судью судебного участка №10 Самарской об­ласти в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворенииэтого заявления.

Мировой судья                                                                                           Копылова Н.В.