Решение от 10.09.2010 по делу № 1-122/2010 от 10.09.2010

Дело № 1-122/2010

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

город Мурманск                                                                                              10 сентября 2010 года

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 1 Первомайского административного округа города Мурманска Олексенко Р.В.,

при секретаре Улюкаевой Д.В.,

с участием помощника прокурора Первомайского административного округа г. Мурманска Федосеевсковой <ИО>

защитника - адвоката адвокатского кабинета № 191 Никешина <ИО> представившего удостоверение адвоката <№> и ордер от <***2> <№>,

потерпевшего Завизион <ИО>

обвиняемого Емельянова <ИО>

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Емельянова <ИО14>,

<***3>  рождения, уроженца г. Мурманска, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, холостого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, не работающего, инвалидом не являющегося, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Мурманск, ул. <***>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 160 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Емельянов <ИО> обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 160 УК РФ.

По окончании предварительного расследования обвиняемым Емельяновым <ИО> заявлено ходатайство о проведении предварительного слушания для решения вопроса о прекращении уголовного дела.

 Обвиняемый Емельянов <ИО> в судебном заседании вину в инкриминируемом преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, ущерб возместил, с потерпевшим примирился, вред загладил, ходатайствовал о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Защитник Никешин <ИО> в судебном заседании ходатайство обвиняемого Емельянова <ИО> о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон поддержал.

Потерпевший Завизион <ИО> в судебном заседании высказал свое согласие на прекращение уголовного дела в отношении Емельянова <ИО> в связи с примирением сторон, так как вред, причиненный преступлением, ему возмещен в полном объеме, материальных претензий к подсудимому не имеет.

Помощник прокурора Федосеевскова <ИО> выразила согласие на прекращение производства по делу в связи с примирением обвиняемого с потерпевшим, поскольку  требования ст. 76 УК РФ и 25 УПК РФ соблюдены, препятствий для прекращения уголовного дела в отношении обвиняемой не имеется.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Емельянова <ИО> подлежит удовлетворению.

На основании ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Емельянов <ИО> ранее не судим, совершил преступление небольшой тяжести впервые, с потерпевшим примирился и загладил причиненный вред.

Все условия, необходимые для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, по данному делу соблюдены, препятствий для прекращения уголовного дела в отношении Емельянова <ИО> суд не усматривает.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным освободить Емельянова <ИО> от уголовной ответственности в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 236. 239 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░14> ░ ░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 160 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 25 ░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░> ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

— ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <№> ░░ <***4> ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2010 ░. ░░░░░░ ░░-4-09 ░░░░ ░░░ ░░ № 16;

— ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <№> ░░ <***5> ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 2010 ░. ░░░░░░ ░░-4-09 ░░░░ ░░░ ░░ № 16;

— ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <№> ░░ <***6> ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ 2010 ░. ░░░░░░ ░░-4-09 ░░░░ ░░░ ░░ № 16;

— ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 126 ░░ <***7> ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ 2009 ░. ░░░░░░ ░░-4-09 ░░░░ ░░░ ░░ № 16;

— ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 168 ░░ <***8> ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 2009 ░. ░░░░░░ ░░-4-09 ░░░░ ░░░ ░░ № 16;

— ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░>

— ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░> ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░> ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░;

— ░░░░░ ░░░░░░░ <№> ░░ <***9> ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 16 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░> ░░ ░░░░░░;

— ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ <***10> ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 16;

— ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 16 ░░ <***11> № 17 «░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░»;

— ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 16 ░░ <***5> <№> «░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░»;

— ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 16 ░░ <***12> № 29 «░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                              ░.░. ░░░░░░░░░