Решение по делу № 5-527/2021 от 16.08.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

        <ДАТА1>                                                                                              c. Кидеро

 Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>   <ФИО1>, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> рассмотрев материалы дела <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении <ФИО2> <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя с. <АДРЕС> района РД, по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, временно не работающего 

 

УСТАНОВИЛ:

     <ДАТА3> в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района РД поступил протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, за нарушение требований ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ из судебного участка <НОМЕР> Солнечногорского судебного района <АДРЕС> области.

   Согласно протоколу об административном правонарушении 50 АО <НОМЕР> <ФИО2>,на АД Р111 17 км 070 м. <ДАТА4> в 07 часов 40 минут,  управляя транспортным средством Хондай Солярис за государственными регистрационными знаками <НОМЕР> РУС    в нарушение ПДД РФ выехал на полосу, предназначенную для  встречного движения, пересек горизонтальную разметку 1.1. и совершил обгон другого транспортного средства.  

  Действия<ФИО2>,составителем протокола квалифицированы по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

  Согласно ч.1 ст.29.5  КоАП  РФ, по ходатайству <ФИО2>,дело об административном правонарушении направлено по месту его жительства для рассмотрения по существу.

  <ФИО2>, будучи надлежащим образом, уведомлен о месте и времени рассмотрения административного дела в суд не явился без уважительных причин, возражения на административный материал и ходатайство о рассмотрении дела без его участия не представил.

  Суд признает неявку <ФИО2>,неуважительной и считает возможным рассмотреть административное дело по существу, в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ,  так  как  неявка правонарушителя  в  суд  не  препятствует   всестороннему,  полному, объективному выяснению обстоятельств  дела  и  разрешению  его  в  соответствии  с  законом.

  Изучив материалы административного дела, прихожу к следующему. 

  В соответствии со ст.12.15 ч.4 КоАП РФ административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 12.15 КоАП РФ.

  Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА6> N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (в редакции от <ДАТА7>) (далее - постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА6> N 18), движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Горизонтальная разметка разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.       

  В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

  Как следует из материалов дела об административном правонарушении <ФИО2>,на АД Р111 17 км 70 м. <ДАТА4> в 07 часов 40 минут, транспортным средством Хондай Солярис за государственными регистрационными знаками <НОМЕР> РУС    в нарушение ПДД РФ выехал на полосу, предназначенную для  встречного движения, пересек горизонтальную разметку 1.1. и совершил обгон другого транспортного средства.  

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об  административном  правонарушении 50 АО  <НОМЕР>,  рапортом, схемой места совершения административного правонарушения и другими материалами административного дела.  

Таким образом, <ФИО2>, совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

 Обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, в  соответствии  со ст. ст. 4.2, 4.3  КоАП РФ у <ФИО2>, судомне  установлены.

 При назначении  наказания суд учитывает характер совершенного <ФИО2>,                 административного правонарушения, его личность, имущественное  положение и  обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

При данных обстоятельствах суд считает возможным применить в отношении <ФИО2>,административное наказание, предусмотренное санкцией ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в виде  лишения его права на управление транспортными средствами. 

    На  основании изложенного, руководствуясь  статьями 29.1-29.10 КоАП  РФ, мировой судья   

                                                      ПОСТАНОВИЛ:

  Абдурахманова <ФИО2>признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде  лишением его права управления транспортными средствами  сроком на четыре месяца.

Удостоверение серия <НОМЕР> номер <НОМЕР> лишенного права управления транспортными средствами <ФИО2>,должно быть сдано им в течение трех рабочих дней в ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания и в случае уклонения лица, лишенного специального права от их сдачи, течение срока прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов. 

 Копию постановления направить  <ФИО2>, и  Командиру 1Б 1П ДПС (северный) ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области майору  полиции <ФИО3>.

Копию постановления направить  начальнику ОМВД России по <АДРЕС> району майору полиции <ФИО4> для исполнения.

 Постановление  может быть обжаловано  в <АДРЕС> районный  суд  в течение  10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                 <ФИО1>

5-527/2021

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Магомедов Т. Ш.
Суд
Судебный участок № 91 Цунтинского района
Судья
Омаров Алиасхаб Юсупович
Статьи

ст. 12.15 ч. 4

Дело на странице суда
91.dag.msudrf.ru
09.09.2021Подготовка к рассмотрению
28.07.2021Рассмотрение дела
16.08.2021Рассмотрение дела
16.08.2021Административное наказание
16.08.2021
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее