Решение по делу № 4-21/2021 от 26.03.2021

Дело № 5-21/2021-9 26 марта 2021 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

            Мировой судья судебного участка № 9 Северодвинского судебного района Архангельской области Кулаковская Олеся Александровна (Архангельская область г. Северодвинск ул. Пионерская, д. 12), рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении:

Кузьмина Владислава Витальевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>привлекавшегося ранее к административной ответственности.

Исследовав материалы дела, мировой судья

установил:

<ДАТА3> в 23 час. 50 мин. в районе дома 86 по пр. <АДРЕС>  в г. Северодвинске Кузьмин В.<ФИО> управляя автомашиной марки «RENAULT-MEGANE», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ употребил алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, к которому был причастен.

При рассмотрении дела Кузьмин В.В. вину в совершении административного правонарушения не признал, свое несогласие с протоколом об административном правонарушении изложил в письменном ходатайстве.  

Вина привлекаемого лица в совершении административного правонарушения и обстоятельства его совершения подтверждаются следующими доказательствами.

В соответствии с рапортом инспектора ИДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по городу Северодвинску Сорокина А.С<ФИО2>, который имеется в материалах дела,  <ДАТА3> в 23 час. 40 мин.   произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: г. Северодвинск пр. Морской-пр. <АДРЕС>, водитель автомобиля «RENAULT-MEGANE», государственный регистрационный знак <НОМЕР> оставил место ДТП.  Позже по адресу д. 86 по пр. <АДРЕС> в г. Северодвинске  был обнаружен автомобиль «RENAULT-MEGANE», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, собственником которого является Кузьмин В.В. При составлении протокола Кузьмин В.В. сообщил, что после того как покинул место ДТП стал употреблять спиртные напитки. Автомобиль «RENAULT-MEGANE», государственный регистрационный знак <НОМЕР> был задержан и помещен на спецстоянку.

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения усматривается, что освидетельствование лица проводилось с участием двух понятых, которые удостоверили правильность совершенных в их присутствии процессуальных действий, их содержание и результаты. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием сертифицированного технического средства измерения - анализатора паров этанола показало, показания прибора 1.372 мг/л. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Кузьмин В.В. согласился.

Наличие в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения исправления в части указания погрешности прибора, не порочит данное доказательство, поскольку Кузьмин В.В. с результатами освидетельствования был согласен, исправление удостоверено подписью Кузьмина В.В. Ссылки Кузьмина В.В. на нарушение процедуры освидетельствования, суд отвергает, поскольку правильность проведения процедуры освидетельствования зафиксирована двумя понятыми. В протоколе освидетельствования Кузьмин В.В. сделал отметку о своем согласии с результатами освидетельствования. Версия о нарушении процедуры впервые была выдвинута Кузьминым В.В.при рассмотрении дела в суде, указанные пояснения противоречат исследованным доказательствам.

В силу Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об обеспечении единства измерений» в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений к применению допускаются средства измерений утвержденного типа и прошедшие проверку в соответствии с положениями указанного Федерального закона.

Утверждение типа средств измерений удостоверяются свидетельством об утверждении типа средств измерений, выдаваемым федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по оказанию государственных услуг и управлению государственным имуществом в области обеспечения единства измерений.

Средства измерений, изготовленные в период действия свидетельства об утверждении типа средств измерений, являются средствами измерений утвержденного типа и на них и на их сопроводительные документы наносится знак утверждения типа.

Анализатор паров этанола в выдыхаемом воздухе «Юпитер» заводской номер <НОМЕР> прошел поверку <ДАТА5>, сомнений в правильности показаний прибора не имеется.

Из письменных объяснений Кузьмина В.В. от <ДАТА6>, следует, что <ДАТА3> в 23 час. 30 мин. на своем автомобиле марки «RENAULT-MEGANE», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, он двигался по пр. <АДРЕС> со стороны ул. <АДРЕС> в направлении пр. <АДРЕС> в г. Северодвинске. Двигался со скоростью 40 км/ч. На подъезде к пр. <АДРЕС> стал участником ДТП. Попытался договориться со вторым участником ДТП не вызывать ГИБДД, он отказался, тогда испугавшись негативных последствий, он покинул место ДТП. Употребил алкоголь после ДТП.

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР>ОВ493267 от <ДАТА3> в 23 час. 50 мин. в районе дома 86 по пр. <АДРЕС>  в г. Северодвинске Кузьмин В.В. управляя автомашиной марки «RENAULT-MEGANE», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ употребил алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, к которому был причастен.

Правильность совершения процессуальных действий Кузьмин В.В. не оспаривал.

Суд отвергает доводы Кузьмина В.В., что ему не были разъяснены его права, поскольку Кузьмин В.В., отказавшись от подписи в протоколе об административном правонарушении, реализовал свое процессуальное право заявить о не согласии с протоколом по своему усмотрению.

При этом, суд также отвергает доводы Кузьмина В.В. о том, что при совершении процессуальных действий допускались нарушения, поскольку они опровергаются как материалами дела, так и видеозаписью.

Таким образом, в ходе исследования доказательств, имеющихся в материалах дела, в судебном заседании достоверно установлено, что <ДАТА3> в 23 час. 50 мин. Кузьмин В.В. являясь водителем автомобиля «RENAULT-MEGANE», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь по адресу в г. Северодвинске: у д. 86 по пр. <АДРЕС> в г. Северодвинске,  не выполнил требования Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ <ДАТА7> <НОМЕР> о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <ДАТА3> у дома 86 по пр. <АДРЕС>  в городе Северодвинске, к которому он был причастен.

Так же вина лица, в отношении которого ведется производство по делу, подтверждается рапортом сотрудника полиции и протоколом задержания транспортного средства, схемой места совершения административного правонарушения, видеозаписью.

С учетом изложенного,  суд приходит к выводу о том, что вина Кузьмина В.В. в совершении административного правонарушения доказана, им совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, так как он не выполнил требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Кузьмина В.В. суд признает состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность по делу, не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих административную ответственность, суд назначает ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок, предусмотренный санкцией ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, и штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9,29.10, 29.11, ст. 3.8 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать Кузьмина Владислава Витальевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей,  с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Реквизиты для перечисления суммы штрафа:

УФК по Архангельской области и НАО (УМВД России по Архангельской области) ИНН 2901071427, КПП 290101001, ОКТМО 11730000 р/с 03100643000000012400 банк получателя Отделение Архангельск Банка России//УФК по Архангельской области и НАО г. Архангельск БИК 041117001 КБК 188 116 011230 10001140

УИН 18810429210210000070

Срок предъявления постановления к исполнению 2 (два) года.

            Штраф надлежит уплатить в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Квитанцию об уплате штрафа представить в канцелярию судебного участка № 9 Северодвинского судебного района (г. Северодвинск, ул. Пионерская, д. 12 каб. 33). Разъяснить, что в случае неисполнения постановления по истечении 60-дневного срока, постановление будет направлено в службу судебных приставов для принудительного взыскания штрафа с лица обязанного к его уплате. Кроме того, указанное лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой на него может быть наложен административный штраф в двукратном размере неуплаченного административно штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Разъяснить, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в ОГИБДД по г. Северодвинску (г. Северодвинск, ул. Полярная, д.44 «а»), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии постановления в Северодвинский городской суд Архангельскойобласти через мирового судью.

Мировой судья	(подпись)	О.А. Кулаковская
Копия верна.
Мировой судья		О.А. Кулаковская