Решение по делу № 5-124/2020 от 26.02.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Усть-Илимск, Иркутская область                             26 февраля 2020 года

Мировой судья  судебного участка № 100 города Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области Поздеева Е.М., находящийся по адресу: Иркутская область, г. Усть-Илимск, ул. Гайдара, д. 11, каб. 206,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-124/2020  об административном правонарушении в отношении: Савина Вячеслава Владимировича, <ДАТА2> рождения, уроженца города <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>,

 привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Савин В.В.  <ДАТА3>  зарегистрированный по адресу: <АДРЕС> область, город <АДРЕС>, проспект Др. Народов 30-29, не уплатил в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, а именно по <ДАТА4> включительно административный штраф в размере 500 рублей, наложенный  <ДАТА5> постановлением по делу 18810124190826650513 об административном правонарушении.

Савин В.В. на рассмотрение дела не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности. Назначая дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>  судьей, извещение о времени и месте рассмотрения дела направлялось по известным адресам, в связи с чем, судьей созданы все условия для надлежащего извещения лица, привлекаемого к административной ответственности, и осуществления им права на защиту. Мировой судья расценивает неявку <ФИО1> в судебное заседание как неуважительную, при этом исходит из того, что Савин В.В. зная о том, что в отношении него составлен протокол об административном правонарушении и рассмотрение дела является неизбежным, уклонился от явки в суд. Основания для отложения рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении <ФИО1> отсутствуют, ходатайства об отложении разбирательства по делу от него не поступали, в связи с чем, в соответствии с ч. 2 ст.25.1 КоАП РФ, мировой судья находит возможным, рассмотреть настоящее дело в отсутствие <ФИО1>

Исследовав протокол об административном правонарушении и иные материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО1> состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом 42 АЖ 026591 об административном правонарушении от <ДАТА3>, согласно которому Савин В.В.  <ДАТА3>  зарегистрированный по адресу: <АДРЕС> область, город <АДРЕС>, проспект Др. Народов 30-29, не уплатил в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, а именно по <ДАТА4> включительно административный штраф в размере 500 рублей, наложенный  <ДАТА5> постановлением по делу 18810124190826650513 об административном правонарушении.

Протокол об административном правонарушении, составлен уполномоченным должностным лицом, противоречий и каких-либо нарушений закона при его составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

- копией постановления по делу  18810124190826650513 об административном правонарушении от <ДАТА6>, согласно которому Савин В.В. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500,00 рублей с отметкой в указанном постановлении о том, что штраф не уплачен. Постановление вступило в законную силу <ДАТА5>, а не как указано в постановлении в соответствии со ст. 31.1 КоАП РФ.

Представленные суду доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, непротиворечивыми, последовательными, согласующимися между собой, и в своей совокупности позволяющими судье сделать вывод о том, что Савин В.В.  <ДАТА3>  зарегистрированный по адресу: <АДРЕС> область, город <АДРЕС>, проспект Др. Народов 30-29, не уплатил в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, а именно по <ДАТА4> включительно административный штраф в размере 500 рублей, наложенный  <ДАТА5> постановлением по делу 18810124190826650513 об административном правонарушении.

Сведений о том, что Савин В.В. обращался к должностному лицу, вынесшему постановление по делу 18810124190826650513 об административном правонарушении от <ДАТА6> с просьбой отсрочить или рассрочить исполнение постановления, то есть в порядке ст. 31.5 КоАП РФ материалы дела не содержат.

При таких обстоятельствах, судья находит вину <ФИО1> установленной и доказанной в полном объеме, а его действия подлежащими квалификации по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оснований для освобождения <ФИО1> от административной ответственности, предусмотренных ст. ст. 2.7, 2.8, 2.9 КоАП РФ, не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его  имущественное положение, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность судьёй не установлено.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, в силу ст. 4.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судьёй не установлено.

Процессуальных нарушений и обстоятельств, исключающих производство по делу, судьей не установлено.         

С учетом изложенного, суд полагает возможным назначить <ФИО1> наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.25, статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Савина Вячеслава Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, то есть в размере 1000 (Одна тысяча) рублей 00 копеек.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК ПО ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ (АГЕНТСТВО ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ МИРОВЫХ СУДЕЙ ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ, ИНН/КПП 3808237415/381101001; номер счета получателя 40101810250048010001, Отделение Иркутск, г. Иркутск, БИК 042520001, ОКТМО 25738000, КБК 83711601203019000140, УИН 0376068826022020396071551. Протокол 42 АЖ 026591 от 26.01.2020 года.

Разъяснить Савину В.В. что в соответствии ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

В подтверждение оплаты административного штрафа квитанция об оплате штрафа должна быть представлена в судебный участок № 100 города Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области по адресу: г. Усть-Илимск, ул. Гайдара, д. 11, каб. 205 или 206 до истечения указанного срока.

В соответствии со статьёй 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учётом материального положения лица, привлечённого к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьёй, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трёх месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Усть-Илимский городской суд Иркутской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                  подпись                               Е.М. Поздеева