Решение по делу № 2-268/2016 от 26.05.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 мая 2016 года                                                                                                              город Кострома<ФИО1>

Мировой судья судебного участка № 13 Димитровского судебного района города Костромы А. В. Деревесников, при секретаре судебного заседания Н. С. Игруновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Управляющая компания Жилстрой-1" к Маликовой <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Управляющая компания Жилстрой-1" обратилось к мировому судье с иском к Маликовой <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, расходов по уплате государственной пошлины.

В судебном заседании установлено, что ответчик зарегистрирован по месту жительства: город Кострома, <АДРЕС>

По правилам ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно Закону Костромской области от 31.03.2015 № 647-5-ЗКО "О создании и упразднении судебных участков и должностей мировых судей в Костромской области" вышеуказанное место жительства ответчика отнесено к юрисдикции мирового судьи судебного участка № 15 Димитровского судебного района города Костромы.

Таким образом, при рассмотрении дела в судебном заседании установлено, что оно неподсудно мировому судье судебного участка № 13 Димитровского судебного района города Костромы, принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права рассмотрения его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, дело необходимо передать на рассмотрение по территориальной подсудности мировому судье судебного участка № 15 Димитровского судебного района города Костромы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ООО "Управляющая компания Жилстрой-1" к Маликовой <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, расходов по уплате государственной пошлины предать на рассмотрение мировому судье судебного участка № 15 Димитровского судебного района города Костромы.

На определение может быть подана частная жалоба в Димитровский районный суд города Костромы в течение 15 дней с момента вынесения определения через мирового судью судебного участка № 13 Димитровского судебного района города Костромы.

Мировой судья                                                                                                        А. В. Деревесников

копия верна

Мировой судья                                                                                                        А. В. Деревесников