Адм.дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<ДАТА1> гор. Махачкала, РД
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС>
<ФИО1>,
рассмотрев материалы административного дела в отношении
<ФИО2>, <ДАТА2>
урож. <АДРЕС>, РД, гр.РФ,
прож. РД, <АДРЕС>, ул.И.Казака 28-б, <АДРЕС>,
временно не работающего,
ранее не судимого (со слов)
- в совершении административного правонарушения, предусмотренногоч.4 ст. 12.15 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
<ФИО2> совершил выезд в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. Административное правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах:
Согласно протоколу об административном правонарушении 05 СК 733866 (составленному <ДАТА3> ИДПС ОБ УГИБДД МВД РД прапорщиком полиции <ФИО3>) <ДАТА3> в 10 час. 25 мин., на ФАД «Кавказ» 852км. водитель <ФИО2> управляя транспортным средством (а/м ВАЗ-217230 г/н <НОМЕР> РУС) в нарушение п.п.1.3 ППД РФ не выполнил требования дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» и совершил обгон с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
<ФИО2> будучи в суде вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что при указанных обстоятельствах <ДАТА4> управляя а/машиной ВАЗ-217230 г/н <НОМЕР> РУС он направляясь по ФАД «Кавказ» 852км. возможно, нарушил ПДД, так как не заметил знак «Обгон запрещен». Его остановили работники ГАИ и составили протокол об административном правонарушении. Просит учесть, что в содеянном административном правонарушении признается.
Помимо признания <ФИО2> его виновность в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении, объяснениями свидетелей Медеева, Муртазалиева, фотоснимками, из которых видно, что <ДАТА3> примерно в 10 час. 25 мин. на ФАД «Кавказ» 852км. водитель <ФИО2> управляя транспортным средством (а/м ВАЗ-217230 г/н <НОМЕР> РУС) в нарушение п.п.1.3ППД РФ не выполнил требования дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» и совершил обгон с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения
В соотв. с п.1.3 ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
Действия <ФИО2> мировой судья квалифицирует по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, который ранее не судим(со слов), в содеянном признался; обстоятельств, отягчающих ответственность не установлено.
С учетом изложенного, мировой судья полагает необходимым назначить виновному наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи, предусматривающей ответственность за содеянное.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде наложения административного штрафа в размере 5000(пяти тысяч) рублей.
Водительское удостоверение 05 ОВ 181200 на имя <ФИО2> по вступлении постановления в законную силу - вернуть по принадлежности.
Постановление может быть обжаловано в Ленинский райсуд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья с/у <НОМЕР> <ФИО1>
<АДРЕС> р-на <АДРЕС>