Решение по делу № 5-4/2021 (5-682/2020) от 04.02.2021

УИД 63 MS110-01-2020-004113-87

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Тольятти, ул. Шлюзовая, 4                                            04 февраля 2020 года

Мировой судья судебного участка № 110 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области Чигирёва И.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Митто В.А., которому разъяснены и понятны процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, 

рассмотрев дело №5-4/2021 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении: Митто <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

                                               УСТАНОВИЛ:

07 ноября 2020 года, в 04.32 час, по адресу: Самарская область, г. Тольятти, улица Зеленая, 7, Митто В.А., совершил нарушение п.2.7 ПДД РФ, то есть управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с признаками  опьянения - запах алкоголя из полости рта. Данное действие не содержит признаков уголовно-наказуемого деяния.

По факту совершения данного правонарушения инспектором ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области составлен протокол об административном правонарушении 63 СР № 003708 от 07.11.2020 года в отношении Митто В.А.

Митто В.А. в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал, пояснил, что хотел переставить свой автомобиль, также просил снизить ему наказание в виде административного штрафа, поскольку в настоящее время он потерял работу, у него отсутствует  постоянный заработок, на его иждивении находятся <ОБЕЗЛИЧЕНО>, наличие автокредита.

Исследовав  материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу, что вина Митто В.А. в совершении данного правонарушения установлена и полностью доказана по следующим основаниям:

В соответствии с частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно примечанию к вышеуказанной статье Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 07.11.2020 года, в 04.32 час, по адресу: г.Тольятти, улица Зеленая, 7, Митто В.А., совершил нарушение п.2.7 ПДД РФ, то есть управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, находясь в состоянии опьянения, согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения 63 АО 000014 (алкотектор Юпитер, номер прибора 003645) от 07.11.2020 года, вследствие чего, в отношении Митто В.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

Факт совершения данного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 63 СР № 003708 от 07.11.2020 г., который отражает все необходимые обстоятельства, оснований не доверять данному протоколу не имеется;

- протоколом 63 ОТ № 005449 от 07.11.2020 г. об отстранении от управления транспортным средством Митто В.А.;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения 63 АО 000014 (алкотектор Юпитер, номер прибора 003645) от 07.11.2020 года

- протоколом 63 ТС № 001796 от 07.11.2020 г. о задержании транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО>;

-объяснением Митто В.А.;

-записью видеорегистратора, установленного в патрульном автомобиле, которая содержит полные файлы, свидетельствующие о записи факта управления транспортным средством, а также всей процедуры оформления административного материала в отношении Митто В.А.

В силу ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ освидетельствование Митто В.А. на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, осуществлено в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (Постановление Правительства Российской Федерации от 26.06.2008 № 475).

Вышеуказанные доказательства получены без нарушения требований КоАП РФ.

Кроме этого, протокол составлен компетентным лицом, в полном соответствии с требованиями ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, при этом данные протокола не опровергаются другими  доказательствами.

Указанные действия Митто В.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания, принимая во внимание положение статей 3.1, 3.5, 3.8, 4.1 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного Митто В.А. правонарушения, относящегося к нарушению в области дорожного движения, личность виновного, его имущественное положение.

В соответствии со ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений. Согласно ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом.

Вместе с тем, в соответствии с п.п. 2.2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей.

При назначении Митто В.А. административного наказания суд учитывает характер совершенного им правонарушения относящегося к нарушению в области дорожного движения, личность виновного лица, который впервые привлекается к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения, его имущественное положение, наличие на его иждивении трех малолетних детей, наличие кредита, отсутствие постоянного источника дохода.

При производстве по делу об административном правонарушении порядок и срок давности привлечения к административной ответственности, принцип презумпции невиновности соблюдены.

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность либо  исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, судом не установлено.

Оснований для применения части 2.2 статьи 4.1 КоАП РФ и снижения административного штрафа не усматривается.

Согласно протоколу 63 ТС №001796 от 07.11.2020 г. о задержании транспортного средства, которым управлял Митто В.А. - автомобиль  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, передан для транспортировки и помещения на специализированную стоянку по адресу: г. Тольятти, ул. Л.Толстого 42.

В соответствии с ч. 11 ст. 27.13 КоАП РФ, расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства, возмещаются лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства.

Руководствуясь ст.12.26, ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Митто <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере - 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей, и лишения права управления транспортными средствами на срок -  1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Сумму штрафа перечислить на расчетный счет: УФК по Самарской области, (ГУ МВД России по Самарской области), р/с 40101810822020012001, Банк отделение Самара, БИК 043601001, ИНН 6317021970, КПП 631601001, ОКТМО 36701310, КБК 1881161123010000140, УИН №18 81 04 63 20 09 50 02 14 81.

Квитанцию об оплате штрафа в установленный срок предоставить мировому судье, вынесшему постановление.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствие со ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить Митто В.А., что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу данного постановления он обязан сдать водительское удостоверение в ГИБДД УМВД России по г. Тольятти, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Контроль за исполнением такой обязанности возложить на ГИБДД У МВД России по г. Тольятти с предоставлением мировому судье судебного участка № 110 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области сведений об исполнении.

Разъяснить, что согласно ч. 11 ст. 27.13 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги).

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1, 25.3-25.5 КоАП РФ, а также опротестовано прокурором по правилам ст.ст. 30.1 - 30.3 КоАП РФ, в течение 10 суток в Комсомольский районный суд г. Тольятти со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть также обжаловано в Комсомольский районный суд г. Тольятти должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении.

По истечении срока на обжалование, не обжалованное и не опротестованное постановление по делу об административном правонарушении, вступает в законную силу и обращается к исполнению.

Мировой судья                     <ОБЕЗЛИЧЕНО> И.В. Чигирёва