Дело № 5-174/2021
УИД 76МS0057-01-2021 -00 0744-84
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
31 марта 2021 годаг. Рыбинск
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 6 Рыбинского судебного района Ярославской области Орлова М.Г.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Лавренова Дениса Валерьевича, <ДАТА2> рождения, место рождения: г. <АДРЕС>, адрес места регистрации: <АДРЕС>У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> в 18 час. 50 мин. Лавренов Денис Валерьевич по адресу: <АДРЕС>, управлял транспортным средством марки "<ОБЕЗЛИЧЕНО>", гос. рег. <НОМЕР>, находясь с явными признаками алкогольного опьянения (резкий запах алкоголя изо рта).
Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного <НОМЕР> <НОМЕР>, составленному <ДАТА3> в 19 часов 30 мин., уполномоченным должностным лицом при ведении видеозаписи и с применением технического средства измерения анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе алкотектора «<ОБЕЗЛИЧЕНО> был произведен отбор пробы выдыхаемого Лавреновым Д.В. воздуха, в результате которого установлено наличие абсолютного этилового спирта в концентрации <ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л.
С результатами освидетельствования Лавреновым Д.В. не согласился.
Согласно протоколу <НОМЕР> <НОМЕР>, составленному <ДАТА3> в 19 час. 33 мин. по адресу: <АДРЕС> Лавренов Д.В. направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, однако, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения последний отказался о чем указал в графе "пройти медицинское освидетельствование".
Таким образом, Лавренов Д.В. допустил нарушение требований пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации: не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Своими действиями Лавренов Д.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, а именно невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Лавренов Д.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом; в переданной телефонограмме ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие, сообщил о признании им своей вины.
Суд в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Лавренова Д.В.
Изучив материалы дела, прихожу к выводу о наличии в действиях водителя состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются протоколом об административном правонарушении; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с приложенным бумажным носителем записи результатов исследования; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; протоколом о задержании транспортного средства; определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении; письменными объяснениями Лавренова Д.В. от <ДАТА3>; постановлением по делу об административном правонарушении от <ДАТА3>; схемой места совершения административного правонарушения; рапортом ИДПС ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Рыбинское», а также видеозаписью процессов отстранения от управления ТС и освидетельствования.
Не доверять указанным выше доказательствам, достоверность которых не вызывает сомнений, оснований не имеется, поскольку они последовательны, согласуются между собой и дополняют друг друга, получены с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ.
В ходе судебного разбирательства нарушений при производстве освидетельствования на состояние опьянения, а также при направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения - не установлено.
Таким образом, факт нарушения Лавреновым Д.В. запрета, установленного п. 2.3.2 ПДД, и его виновность подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств.
Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые должны быть истолкованы в пользу Лавренова Д.В., из материалов дела не усматривается.
При таких обстоятельствах действия Лавренова Д.В. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
На момент рассмотрения дела оснований к прекращению производства по делу, предусмотренных ст. ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ, не установлено.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер административного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, данные о лице, привлекаемом к ответственности.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировой судья учитывает признание Лавреновым Д.В. своей вины.
Отягчающих ответственность обстоятельств - не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12.26, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Лавренова Дениса Валерьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортным средствами сроком на один год и шесть месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Рыбинский городской суд непосредственно либо через мирового судью судебного участка № 6 Рыбинского судебного района Ярославской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
<ОБЕЗЛИЧЕНО>Сведения об уплате штрафа надлежит предоставить в судебный участок № 6 Рыбинского судебного района Ярославской области.
Разъяснить Лавренову Д.В., что в силу ч.1.1 ст. 32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления он должен сдать водительское удостоверение в ГИБДД МУ МВД России "Рыбинское", а в случае его утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Мировой судья М.Г. Орлова