Решение по делу № 2-399/2013 от 26.06.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<ДАТА1>                                                                                     г.  <АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области - мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску <ФИО3> к <ФИО4> о взыскании процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования следующим. <ДАТА2> <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> выдан исполнительный лист <НОМЕР> о  взыскании  с <ФИО4> в пользу <ФИО3> денежной суммы в размере 50 000 рублей. В соответствии с ст.210 ГПК РФ решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу. <ДАТА3> ОСП <АДРЕС> района Управления ФССП по <АДРЕС> области было вынесено постановление об окончании исполнительного производства <НОМЕР> в связи с невозможностью взыскания. В соответствии с ч.2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную сил) судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений. должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. С момента возбуждения исполнительного производства и до его окончания <ФИО4> задолженность перед <ФИО3> не погасил. В соответствии с ч.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата; иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Расчет задолженности <ФИО4>: (расчет суммы задолженности осуществляется с учетом правовой позиции, изложенной в Постановлении Президиума ВАС РФ <НОМЕР> от <ДАТА4>). Сумма задолженности 50 000 руб. 0 коп., в том числе НДС 0% 0 руб. 0 коп. Период просрочки с <ДАТА2> по <ДАТА5> г.: 1264 (дня). Ставка рефинансирования: 8, 25%. Проценты итого за период = (50000) * 1264 * 8,25/36000 = 14 483 руб. 33 коп. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 131-134 ГПК РФ, просит суд взыскать с <ФИО4> в пользу <ФИО3> задолженность за пользование чужими денежными средствами в размере 14 483 рубля 33 копейки. 

Слушание дела назначалось к рассмотрению на <ДАТА6>, на <ДАТА7>

Истец, ответчик в судебные заседания не явились, о слушании дела извещались надлежащим образом, о разбирательстве дела в их отсутствие не ходатайствовали. Каких-либо сведений об уважительности причин неявки суду также не представлено.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст.ст.222, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковые требования <ФИО3> к <ФИО4> о взыскании процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения  о них суду.

Определение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью, вынесшего определение в течение 15 дней.

Мировой судья                                                                                                <ФИО1>