Решение по делу № 2-1109/2017 от 05.07.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 июля 2017 года г.Самара

          И.о.мирового судьи судебного участка №19 Красноглинского судебного района                         г. Самары Самарской области мировой судья судебного участка №20 Красноглинского судебного района г. Самары Самарской области Кутуева Д.Р.,

при секретаре Митюшиной Н.А., 

           рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело  № 2-1109/2017 по  исковому заявлению <ФИО1> к ООО «Долина-Центр-С» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

           при участии в судебном заседании:

           истец Саунина О.Н. не явилась, о дате и времени извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявляла, представитель истца Ухтверов Н.С., действующий на основании доверенности от 04.04.2017 года, не явился, о дате и времени извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявлял, представителя ответчика ООО «Долина-Центр-С» МакаровойИ.А., действующей  на основании доверенности от <ДАТА3>,

У С Т А Н О В И Л:

Саунина О.Н. обратились в суд с исковым заявлением к ООО «Долина-Центр-С», в котором просила взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 19 418,94 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, а также расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей. 

          В ходе рассмотрения дела от представителя истца  Ухтверова Н.С., действующего  на основании доверенности, поступило письменное ходатайство об отказе от исковых требований.

          В судебном заседании представитель ответчика ООО «Долина-Центр-С» Макарова И.А., действующая на основании доверенности, не возражала против прекращения производства по настоящему гражданскому делу в связи с отказом представителя истца от исковых требований.

          Изучив и проверив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что ходатайство  представителя истца подлежит удовлетворению, а производство по гражданскому делу - прекращению по следующим основаниям.

           В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

           Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае,                    если истец отказался от иска и отказ принят судом.

           Суд принимает отказ представителя истца от исковых требований, поскольку его  действия  не противоречат закону, не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц.

           В связи с отказом представителя истца от иска гражданское дело подлежит прекращению.

           Судом разъяснено, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

            На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

           Производство по гражданскому делу № 2-1109/2017 по  исковому заявлению <ФИО1> к ООО «Долина-Центр-С» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - прекратить в связи с отказом представителя истца от иска и принятием отказа судом.

          На определение может быть  подана частная жалоба в апелляционном порядке в  Красноглинский районный суд г. Самара в течение 15 дней со дня вынесения через мирового судью.

Мировой судья                                        Д.Р.Кутуева