Решение по делу № 2-2/2013 от 05.02.2013

Дело <НОМЕР>.

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М  Р О С С И Й С К О Й  Ф Е Д Е Р А Ц И И

                                                                                                                                                      5.02.2013г .                                                                                                       <АДРЕС>

          Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <ФИО1>, при секретаре с/з- <ФИО2> ответчика- <ФИО3>, рассмотрев  в открытом судебном заседании  гражданское дело по иску  РФОМС «Дагестан» о взыскании с <ФИО3> 10076 руб.,

У С Т А Н О В И Л:

         Истец РФОМС «Дагестан» требует взыскать  с <ФИО3>, ущерб причиненный РФОМС «Дагестан», за оказанные медицинские услуги <ФИО4> пострадавшему в результате противоправных действий <ФИО3>

         Директор Унцукульского МР Филиала ОМС Махмудилаев М. просит рассмотреть дело  в отсутствии представителя РФОМС и удовлетворить исковое требование. Ходатайство об этом приобщено к делу.

         Согласно ч.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствии и направлении им копий решений суда.

          Суд определил рассмотреть дело в отсутствии представителя  истца.

          В исковом заявлении истец поясняет, что согласно реестру  выданному СМО « Солидарность для жизни» гражданин <ФИО4> находился на стационарном лечении в хирургическом отделении в Гунибской ЦРБ с <ДАТА1> по <ДАТА2>, с множественными телесными повреждениями , полученными <ДАТА1> в результате избиения гр.<ФИО3> М.Г. и ему оказана медицинская помощь на сумму 10076 рублей.

          Оказанные <ФИО4> медицинские услуги РФОМС , через страховую медицинскую организацию  «Солидарность для жизни», оплачены медицинскому учреждению, где лечился <ФИО4>

          РФОМС « Дагестан»  в порядке регресса, в соответствии с требованием ч.1 ст.1081 ГК РФ  и ст.28 ФЗ « О медицинском страховании граждан РФ», требует взыскать с <ФИО3>,по чьей вине пострадал <ФИО4> 10076 руб.

          Ответчик <ФИО3> иск признала полностью. Письменное заявление ответчика о признании исковых требований истца приобщено к делу. Признание иска ответчиком судом принято. Определение о принятии судом признания иска ответчиком приобщено к делу.

            Заслушав пояснения ответчика и исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу , что требования истца подлежат удовлетворению.

          Ввиду изложенного и руководствуясь ст.ст. 1064-1081 ГК РФ и  ст.ст. 197-198 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

          1.Иск РФОМС «Дагестан» удовлетворить.

          2.Взыскать с <ФИО3> Гаджиевича в пользу РФОМС «Дагестан» 10076 ( десять тысяча семьдесят шесть) рублей.

          3.Взыскать с <ФИО3> Гаджиевича госпошлину в размере 400 рублей в доход государства.

          4.Взысканную сумму ущерба перечислить на р/с 40404810700000010107 в ГРКЦ -Махачкала НБ РД ;  БИК <НОМЕР> ИНН № 0541012412  

          5.Взысканную сумму госпошлины перечислить на р/с 40101810600000010021 в ГРКЦ -Махачкала НБ РД;  БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> КБК 18210803010011000110; ОКАТО 8221600000; Получатель УФК по РД (МРИФНС России <НОМЕР> по РД).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд в течение  месяца со дня вынесения через мирового судью.

Мировой судья                                                                                           <ФИО1>