Решение по делу № 1-113/2013 от 20.12.2013

Дело  1-113/2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела и уголовного преследования

20 декабря 2013 года мировой судья Чибьюского судебного участка г. Ухты РК Тарасова Н.М.,

с участием государственного обвинителя Беляева А.А.,

подсудимого Советова С.В.,

защитника Ильюшиной Н.О.,  представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>,

представителя потерпевшего <ФИО1>,

при секретаре Лапиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ухте РК материалы уголовного дела по обвинению:

Советова С.В.

в  совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Советов С.В. обвиняется в совершении кражи, т.е. тайном хищении чужого имущества. Преступление совершено при следующих обстоятельствах: <ДАТА2>, в период времени с <ДАТА> минут, более точное время в ходе дознания не установлено, у Советова С.В., находящегося в помещении торгового зала магазина «М», расположенного на первом этаже торгово-развлекательного центра «Я» по адресу: <АДРЕС>, внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Тут же, Советов С.В., реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, похитил с полки стеллажа <ОБЕЗЛИЧЕНО>-диск, с лицензионной копией программы «W», стоимостью …. рублей, принадлежащий ИП П. После чего Советов С.В. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ИП П. материальный ущерб на общую сумму …. рублей.

В судебном заседании представителем потерпевшего было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, так как потерпевшая примирилась с подсудимым, претензий к нему не имеет, вред, причиненный преступлением,  возмещен.

Подсудимый Советов С.В. и его защитник не возражают против прекращения производства по делу за примирением сторон.

Государственный обвинитель возражал против прекращения дела в связи с примирением сторон.

В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Учитывая обстоятельства дела, личность виновного, ранее не судимого, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, а также то, что вред потерпевшей полностью возмещен, подсудимый примирился с потерпевшей, суд приходит к выводу, что ходатайство представителя потерпевшего <ФИО1> подлежит удовлетворению, и Советов С.В. может быть освобожден от уголовной ответственности в связи с примирением сторон. Таким образом, производство по уголовному делу о преступлении, предусмотренного ст. 158 ч. 1 УК РФ, подлежит прекращению в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, ч.3 ст. 254 УПК РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В  И Л:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Советова С.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 1 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: <ОБЕЗЛИЧЕНО> - оставить у владельца; <ОБЕЗЛИЧЕНО> - уничтожить.

Копию постановления направить прокурору г. Ухты РК.

Постановление  может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в Ухтинский городской суд РК через мирового судью Чибьюского судебного участка г. Ухты РК. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья                                    Тарасова Н.М.