Решение по делу № 5-646/2021 от 22.12.2021

Дело № 5-108-646/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 декабря 2021 года г. Волгоград

Мировой судья судебного участка №108 Волгоградской области Гордиенко Д.С. (г. Волгоград, пр. Университетский, д.64), рассмотрев административный материал, поступивший на судебный участок 24 ноября 2021 г.,

в отношении Котикова Александра Сергеевича, (паспорт: <НОМЕР>), <ДАТА4> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, пр-т <АДРЕС>,  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ,

установил:

24.11.2021 года в 07 часов 00 минут Котиков А.С. ответил отказом на законное требование судебного пристава-исполнителя проследовать в Советский районный суд г.Волгограда, в судебное заседание на основании постановления о принудительном приводе судьи Фадеевой С.А. от 26.10.2021г., чем воспрепятствовал законной деятельности должностного лица, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.17.8 КоАП РФ.

Котиков А.С. в протоколе собственноручно указал: «с судебным приставом идти отказываюсь, об административной ответственности предупрежден».

В судебное заседание Котиков А.С. не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не уведомил, ходатайств суду не представил, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст.17.8 КоАП РФ воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей.

Согласно ст.3, 4 Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 119-ФЗ "Об исполнительном производстве" на судебных приставов-исполнителей возлагается непосредственное осуществление функций по исполнению судебных актов и актов других органов.

Требования судебного пристава-исполнителя по исполнению судебных актов и актов других органов обязательны для всех органов, организаций, должностных лиц и граждан на всей территории Российской Федерации (ст.14 ФЗ "О судебных приставах" от 21 июля 1997 года N 118-ФЗ).

Законная деятельность судебного пристава-исполнителя определена его полномочиями, установленными Федеральными законами "О судебных приставах" от 21 июля 1997 года N118-ФЗ и "Об исполнительном производстве" от 21 июля 1997 г. N 119-ФЗ.

Воспрепятствование законной деятельности судебного пристава-исполнителя выражается в действиях гражданина, должностного лица, осуществление которых несовместимо с реализацией судебным приставом-исполнителем полномочий, возложенных на него указанными выше федеральными законами или в бездействии указанных лиц.

В судебном заседании установлено, что 24.11.2021 года в 07 часов 00 минут Котиков А.С. ответил отказом на законное требование судебного пристава-исполнителя проследовать в Советский районный суд г.Волгограда, в судебное заседание на основании постановления о принудительном приводе судьи Фадеевой С.А. от 26.10.2021г<ДАТА>

Факт совершения Котиковым А.С.. правонарушения нашел свое подтверждение в судебном заседании письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении, копией постановления о приводе.

Оснований не доверять материалам дела об административном правонарушении у суда не имеется, поскольку суду представлены достаточные доказательства, свидетельствующие о воспрепятствовании Котиковым А.С., законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

При таких обстоятельствах, суд находит вину Котикова А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ, доказанной полностью, в связи с чем, полагает необходимым привлечь ее к административной ответственности по указанной статье, определив наказание в соответствии с санкцией статьи.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, данные о личности виновной, ее имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 17.8, 29.10  Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Котикова Александра Сергеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Волгоградской области (Комитет юстиции Волгоградской области) ИНН 3445053806, КПП 346001001, БИК 011806001, р/с 40102810445370000021, банк получателя ОТДЕЛЕНИЕ ВОЛГОГРАД Банка России//УФК по Волгоградской области г. Волгоград, счет получателя 03100643000000012900, ОКТМО 18701000, КБК 80311601173010008140, УИН 0355266600001100002231250.

Платежный документ об уплате штрафа необходимо представить мировому судье судебного участка № 108 Советского судебного района г.Волгограда Волгоградской области.

Разъяснить, что согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

На основании ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный законом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Советский районный суд г. Волгограда со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через судебный участок №108 Волгоградской области.

Мировой судья                                                                 Д.С. Гордиенко