Решение по делу № 2-98/2013 от 14.02.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<ДАТА>.                                                                                                             г. Кострома

Мировой судья судебного участка №13 г. Костромы Предтеченская Г.А., при секретаре Поленовой Д.С., рассмотрев гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Кострома» к Черкасову Александру Витальевичу, Черкасову Евгению Александровичу о взыскании задолженности за потребленный газ,

у с т а н о в и л:

В суд с иском обратился ООО «Газпром межрегионгаз Кострома» с иском к Черкасову А.В., Черкасову Е.А. о взыскании задолженности за потребленный газ в размере <НОМЕР> рублей. Иск обоснован тем, что ООО «Газпром межрегионгаз Кострома» на основании ст. 426 ГК РФ оказывает ответчикам услуги по снабжению природным газом для бытовых нужд. К правоотношениям, связанным со снабжением газом через присоединительную сеть применяются правила, регулирующие отношения по договору энергоснабжения. Частью 1 ст. 540 ГКРФ установлено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий электроэнергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединительной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок. ООО «Газпром межрегионгаз Кострома» надлежащим образом снабжает потребителей природным газом в необходимых количествах, и считают, что в соответствии с ч. 1 ст. 539 и ч. 1 ст. 541 ГК РФ, ООО «Газпром межрегионгаз Кострома» является добросовестным исполнением своих обязанностей по договору. Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилье и коммунальные услуги вносится ежемесячно, не позднее <ДАТА> числа месяца, следующего за прошедшим месяцем. Ответчики свои обязанности по оплате принятого ими природного газа систематически не исполняют. На протяжении длительного периода оказания истцом услуг данным потребителям по газоснабжению, от ответчиков денежные средства в погашение задолженности не поступали, что подтверждается выпиской из лицевого счета. В результате образовалась задолженность по состоянию на <ДАТА2>, которая составляет <НОМЕР> руб. Истец просит солидарно взыскать с ответчиков в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Кострома» сумму задолженности по оплате за потребленный газ в размере <НОМЕР> руб.

Представитель истца по доверенности, копия которой имеется в материалах дела, <ФИО1>, в судебном заседании не участвовала, направила в суд заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220-221 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.

Ответчики Черкасов А.В., Черкасов Е.А. судом извещались надлежащим образом, однако в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ в случае, если отказ от иска… выражен в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При отказе истца от иска и принятии его судом… суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ истца от заявленных требований по данному гражданскому делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, при таких обстоятельствах суд принимает отказ истца от заявленных требований.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Производство по делу по иску ООО «Газпром межрегионгаз Кострома» к Черкасову Александру Витальевичу, Черкасову Евгению Александровичу о взыскании задолженности за потребленный газ в размере <НОМЕР> рублей прекратить.

Истцу разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Димитровский районный суд г. Костромы через мирового судью судебного участка №13 г. Костромы в течение 15-ти дней путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья - Г.А. Предтеченская

Копия верна

Мировой судья