ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Нижнеудинск                                                                                   9 февраля 2015г.

Мировой судья по 75 судебному участку г. Нижнеудинска и Нижнеудинского района Иркутской области Богданов Д.Ю., с участием Удалова И.А., рассмотрев дело об административном правонарушении №5-39/2015, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Удалова И.А.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении, поступившего из ОМВД России по Нижнеудинскому району, <ДАТА3> в 03 час. 01 мин. Удалов И.А. на <АДРЕС>, нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ, являясь водителем транспортного средства, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица. Ответственность за правонарушение предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела Удалов И.А. в судебном заседании вину в совершенном административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признал. Пояснил, что <ДАТА3> он ехал к матери, которая проживает по ул. <АДРЕС> на мосту он видел, что стоит инспектор ДПС ГИБДД и останавливает жезлом автомобиль, он посчитал, что инспектор останавливает впереди движущиеся автомобиль. Он повернул направо у школы <НОМЕР>. Двигался он без включенного света фар. Он увидел, что автомобиль ДПС движется за ним, он остановился на обочине. Инспектор ДПС предложил пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения он отказался. Затем ему предложили пройти медицинское освидетельствование, но он отказался. С <ДАТА4> на <ДАТА5> он выпивал спиртное примерно до 3 часов ночи, поэтому, отказался проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения, так как боялся, что будет выявлено наличие алкоголя. Вину свою признаю полностью.

Виновность Удалова И.А. подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА>., протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА>., протоколом задержания транспортного средства от <ДАТА>., протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА3>, рапортом инспектора ДПС ГИБДД, справкой о наличии у Удалова И.А. водительского удостоверения, действительного до <ДАТА6>

Согласно протокола об административном правонарушении, <ДАТА3> в 03 час. 01 мин. Удалов И.А. на <АДРЕС>, нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ, являясь водителем транспортного средства, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица.

Замечаний по содержанию протокола об административном правонарушении от Удалова И.А. не поступило. Протоколоб административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Из протокола об отстранении от управления транспортным средством следует: основанием полагать, что водитель Удалов И.А. находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. № 475.

Согласно протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, Удалов И.А. отказался проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, что явилось причиной его направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Основания направления для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения - наличие признаков опьянения: запах алкоголя из полости рта. Проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения Удалов И.А. отказался, о чём свидетельствует запись в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Протокол об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протокол о направлении на медицинское освидетельствования на состояние опьянения составлены в соответствии с требованиями ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Мировой судья приходит к выводу, что у инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Нижнеудинскому району имелись законные основания для направления Удалова И.А. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Порядок направления Удалова И.А. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения соответствует требованиями ст. 27.12. Кодекса РФ об административных правонарушениях и Правилам освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 г. № 475 (в редакции постановления Правительства РФ от 10.02.2011 г. № 64).

Мировой судья считает установленным факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения Удаловым И.А., в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения.

Действия Удалова И.А. мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12. 26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья не усматривает.

Согласно ч. 1 ст. 32.6. Кодекса РФ об административных правонарушениях, исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения, если водитель, лишен права управления всеми видами транспортных средств, на право управления транспортным средством соответствующего вида.

Водительское удостоверение у Удалова И.А. при составлении протокола об административном правонарушении не изъято.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░ ░.░.1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 12.26 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ (░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 23.07.2013░. №196-░░) ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░: <░░░░░░░░░░>

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                    ░.░.░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░ 09 ░░░░░░░ 2015 ░. ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.