Решение по делу № 1-24/2021 от 02.08.2021

К делу №1- 24/2021 год

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи   с примирением сторон

п. Каменномостский 06 августа 2021 г.

Мировой судья судебного участка №2 Майкопского района Республики Адыгея Сапунов М.В<ФИО1>,

при секретаре судебного заседания - Гродниковой О.С.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Майкопского района Республики Адыгея Хапий С.С.,

подсудимой - Топольницкой Н.Н.,

защитника - адвоката Майкопской районной коллегии адвокатов «Правовая Защита» Щетинко Ж.Ж., представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:                            

ТОПОЛЬНИЦКОЙ НАТАЛЬИ НИКОЛАЕВНЫ, <ДАТА3> рождения, уроженки: с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, место жительства: Республики <АДРЕС> район п. Каменномостский ул. <АДРЕС>, гражданки РФ, имеющей среднее техническое образование, замужем, на иждивении детей не имеющей, официально не трудоустроенной, не военнообязанной, не судима, <ДАТА4> по делу избрана мера процессуального принуждения - обязательство о явке,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Топольницкой Н.Н. инкриминируется умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия, то есть в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ, при следующих обстоятельствах: 

Топольницкая Н.Н. <ДАТА5>, около 18 часов 00 минут, точное время в ходе дознания не установлено, находясь во дворе домовладения <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в п. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, действуя умышленно, преследуя цель причинения телесных повреждений и физической боли, используя кухонный нож в качестве оружия, нанесла им один удар в область грудной клетки <ФИО2>, чем причинила последнему телесное повреждение в виде непроникающей колото-резаной раны грудной клетки справа по подмышечной линии, которое влечет за собой причинение легкого вреда здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья не более трех недель (менее 21 дня).

Потерпевший <ФИО2> (муж подсудимой)  в связи с болезнью в судебное заседание не явился, однако <ДАТА6> представил письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Топольницкой Н.Н. в связи с примирением с подсудимой, поскольку он её простил, претензий к ней он не имеет, причиненный вред подсудимой заглажен.

Подсудимая и её защитник поддержали заявленное потерпевшим ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Кроме того, подсудимая Топольницкая Н.Н. подтвердила факт примирение с потерпевшим и согласилась с прекращением уголовного дела по вышеуказанному основанию, квалификацию действий не оспаривала, вину в инкриминируемом ей деянии признала в полном объеме, в содеянном раскаивается, последствия прекращения уголовного дела по ст.25 УПК РФ ей разъяснены и понятны, о чем представила суду письменное заявление.

Защитник, представляющий интересы подсудимой   Топольницкой Н.Н. адвокат Щетинко Ж.Ж. поддержала заявленное ходатайство о примирении сторон на основании положений ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением подсудимого с потерпевшим.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением потерпевшего с подсудимой, ссылаясь на отсутствие основания для отказа в удовлетворении такого ходатайства, поскольку Топольницкая Н.Н. вину признала полностью, в содеянном раскаялась, совершила впервые преступление небольшой тяжести, примирилась с потерпевшим, загладила причиненный потерпевшему вред.

Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение подсудимого, его защитника, государственного обвинителя, мировой судья приходит к убеждению, что данное ходатайство обоснованно и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с правилами, установленными ч. 3 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае, предусмотренном в статье 25 УПК РФ, предусматривающей право суда на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести на основании ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Топольницкая Н.Н.. по месту жительства характеризуется посредственно, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления, относящегося в силу ч.2 ст. 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести, жалоб и замечаний на его поведение в администрацию МО «Каменномостское сельское поселение» не поступало.

 Из представленного мировому судье заявления, потерпевшим <ФИО2> следует, что он не имеет к подсудимой Топольницкой Н.Н., никаких претензий, ходатайство о прекращении дела им заявлено добровольно.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, мировой судья не усматривает препятствий для прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим ввиду наличия всех законных оснований для принятия данного решения.

Судьбу вещественных доказательств по делу мировой судья определяет в соответствии со ст. 81 УПК РФ. 

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 15, 76 УК РФ, 25, 254, УПК РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Топольницкой Натальи Николаевны обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим, на основании ст.25 УПК РФ и в соответствии со ст.76 УК РФ.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Топольницкой Н.Н. отменить.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства по делу:

- медицинская карта <НОМЕР> стационарного больного на имя <ФИО2>, возвращенная в архивное отделение ГБУЗ РА «Центральная районная больница <АДРЕС> района», и хранящаяся по адресу: Республика <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 14, полагать возвращенной по принадлежности. В данной части Постановление считать исполненным.

- нож с деревянной рукоятью (пакет <НОМЕР>), кофта черного цвета (пакет <НОМЕР>), сданные в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по <АДРЕС> району, и хранящиеся по адресу: Республика <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 35, после вступления Постановления в законную силу уничтожить.

Процессуальные издержки с Топольницкой Н.Н. не взыскивать, возместить за счёт средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток через мирового судью Республики <АДРЕС> судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района со дня его вынесения.

Мировой судья                                           М.В. Сапунов