Решение от 04.10.2011 по делу № 2-948/2011 от 04.10.2011

Дело № 2-19-948/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу «04» октября 2011 года г. Камышин Мировой судья судебного участка № 19 Волгоградской области Циренщиков И.А., при секретаре Катаевой О.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску Крыловой <ФИО1> к ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» о защите прав потребителей, суд

У С Т А Н О В И Л:

Истица Крылова Т.А. обратилась к мировому судье с иском, мотивируя свои требования тем, что <ДАТА2> между истицей Крыловой Т.А. и ответчиком ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» был заключен договор купли-продажи на покупку кухонного гарнитура стоимостью 24400 руб. Истица передала ответчику в счёт предварительной оплаты 10000 руб., что подтверждается товарным чеком <ДАТА>. Ответчик должен был прийти и выполнить замеры кухонного гарнитура, а затем согласовать сроки доставки данного кухонного гарнитура. Однако ответчик после получения предоплаты не приходил для замера кухонного гарнитура. 29 марта 2011 года истица написала ответчику заявление, в котором потребовала возврата предварительной оплаты в размере 10000 руб. Ответчик принял претензию, но требование по возврату денег не выполнил. На протяжении 4 месяцев истица ходила к ответчику и требовала возврата денег, но в ответ были одни обещания и отговорки. <ДАТА5> истица обратилась к ответчику с претензией, в которой также потребовала возврата денег. Ответчик принял претензию, но ответа на неё не дал и требований по возврату денег не выполнил, что и послужило поводом для обращения истицы Крыловой Т.А. в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика предварительную оплату в размере 10000 руб., неустойку за период с 16 июня 2010 года по день вынесения решения, и компенсацию морального вреда. До судебного заседания от истицы Крыловой Т.А. в адрес судьи поступило письменное заявление об отказе от иска и прекращении дела в связи с добровольным урегулированием возникшего между сторонами спора. При этом на основании статьи 221 ГПК РФ истице разъяснено, что в случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем судья считает возможным принять отказ истицы Крыловой Т.А. от иска и дело дальнейшим производством прекратить. На основании изложенного, ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, руководствуясь ст.ст.224, 225 ГПК РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ <░░░1> ░ ░░░ «<░░░░░░░░░░>» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №19 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░