Решение по делу № 5-975/2016 от 28.11.2016

Дело № 5-975/2016г. РД г.Кизляр ул.Первомайская дом №13 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е По делу об административном правонарушении. 28 ноября 2016г. г.Кизляр РД Мировой судья судебного участка №105 г.Кизляра РД Вердиханов Ю.Б.,рассмотрев  в открытом судебном заседании дело об  административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, имеющего государственную регистрацию и проживающего по адресу: <АДРЕС>, привлеченного к административной ответственности по ст. 12.10 ч.1 КоАП РФ.

           Привлекаемому к административной ответственности <ФИО1> разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ. Права понятны. Ходатайств не поступало.  

У С Т А Н О В И Л:

            <ФИО1> обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.10 КоАП РФ, - пересечение железнодорожного пути вне железнодорожного переезда, выезд на железнодорожный переезд при закрытом или закрывающемся шлагбауме либо при запрещающем сигнале светофора или дежурного по переезду, а равно остановка или стоянка на железнодорожном переезде.

             Так, из протокола об административном правонарушении серии <НОМЕР> от 19.10.2016 года усматривается, что 19 октября 2016 года в 10 часов 20 минут на 347 км ФАД «Астрахань - Махачкала», в нарушение п.п. 15.3 ПДД РФ, водитель <ФИО1>, следуя на автомашине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» за государственными номерными знаками <НОМЕР>, проехал железнодорожный переезд на красный запрещающий сигнал светофора, совершив правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.10 КоАП РФ.

            Допрошенный в судебном заседании <ФИО1> вину свою в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.10 КоАП РФ,  признал полностью.

           Суд, выслушав <ФИО1>, исследовав материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующему.

             Как установлено судом, 19 октября 2016 года в 10 часов 20 минут на 347 км ФАД «Астрахань - Махачкала», в нарушение п.п. 15.3 ПДД РФ, водитель <ФИО1>, следуя на автомашине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» за государственными номерными знаками <НОМЕР>, проехал железнодорожный переезд на красный запрещающий сигнал светофора, совершив правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.10 КоАП РФ.

             Указанные обстоятельства объективно подтверждаются протоколом об административном правонарушении серии <НОМЕР> от 19.10.2016 года, согласно которого усматривается, что 19 октября 2016 года в 10 часов 20 минут на 347 км ФАД «Астрахань - Махачкала», в нарушение п.п. 15.3 ПДД РФ, водитель <ФИО1>, следуя на автомашине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» за государственными номерными знаками <НОМЕР>, проехал железнодорожный переезд на красный запрещающий сигнал светофора, совершив правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.10 КоАП РФ. В указанном протоколе об административном правонарушении в графе «Объяснения и замечания лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» после разъяснения прав и обязанностей, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, а также ст.51 Конституции РФ, водитель <ФИО1> собственноручно написал, что «проехал на красный свет, согласен», тем самым полностью признав свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.10 КоАП РФ.

В соответствии с частью 1 ст.12.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается пересечение железнодорожного пути вне железнодорожного переезда, выезд на железнодорожный переезд при закрытом или закрывающемся шлагбауме либо при запрещающем сигнале светофора или дежурного по переезду, а равно остановка или стоянка на железнодорожном переезде.

            В соответствии с п. 15.3 ПДД РФ водитель обязан знать, что запрещается выезжать на переезд при запрещающем сигнале светофора (независимо от положения и наличия шлагбаума).

            Движение через железнодорожные пути регулируется п.п. 15.1 - 15.5 ПДД РФ. Водителям транспортных средств разрешено пересекать железнодорожные пути только по железнодорожным переездам, уступая дорогу поезду. Под железнодорожным переездом понимается пересечение дороги с железнодорожными путями на одном уровне (п.1.2 ПДД РФ).

            При подъезде к железнодорожному переезду водитель обязан руководствоваться требованиями дорожных знаков, светофоров, разметки, положением шлагбаума и указаниями дежурного по переезду и убедиться в отсутствии приближающегося поезда.

            Запрещено выезжать на переезд при запрещающем сигнале светофора (независимо от положения и наличия шлагбаума) и при запрещающем сигнале дежурного по переезду. Нарушение этих запретов квалифицируется по той же норме. 

           Между тем, в нарушение указанного пункта ПДД РФ, водитель <ФИО1>, следуя на автомашине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» за государственными номерными знаками <НОМЕР>, 19 октября 2016 года в 10 часов 20 минут на 347 км ФАД «Астрахань - Махачкала», проехал железнодорожный переезд на красный запрещающий сигнал светофора.

             Таким образом, суд приходит  к выводу, что вина <ФИО1>  полностью доказана и его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.10 КоАП РФ - выезд на железнодорожный переезд при запрещающем сигнале светофора.

При назначении наказания, в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, также учитывает признание своей вины <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.10 КоАП РФ, что является смягчающим административную ответственность обстоятельством, учитывает отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде минимального размера административного штрафа.

При определении размера штрафа суд принимает во внимание названное выше смягчающее и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде минимального  размера административного штрафа, установленного санкцией данной статьи.

             На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.29.10 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

            Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.10 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного  штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

В силу ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Сумму административного штрафа внести в банк по следующим реквизитам: УФК по РД (МВД по РД) Банк получателя платежа: ГРКЦ НБ РД Банка России г.Махачкала ИНН - 0541018037 КПП 057201001 р/сч 40101810600000010021 в ГРКЦ НБ РД Банка России г.Махачкала БИК 048209001 ОКТМО 82701000 КБК 188 116 300 200 160 001 40 УИН 18810405160580085270. При оплате квитанцию предоставить в судебный участок №105 гор. Кизляра РД по адресу: РД, гор. Кизляр, ул. Первомайская д.№13.В случае неуплаты назначенного административного штрафа по истечении вышеуказанного срока, постановление будет передано на исполнение для принудительного взыскания в соответствии с ч.5 ст.32.2 КоАП РФ.

Разъяснить <ФИО1>, что в соответствии со ст.20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить <ФИО1>, что при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного гл.12 КоАП РФ, за исключением административных правонарушений, предусмотренных ч.1.1 ст.12.1, ст.12.8, ч.6 и 7 ст.12.9, ч.3 ст.12.12, ч.5ст. 12.15, ч.3.1 ст.12.16, ст.12.24, 12.26, ч.3 ст.12.27 КоАП РФ, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

             Копию постановления направить должностному лицу, возбудившему производство по делу, в течение трех суток.

             Постановление  может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кизлярский городской суд через мирового судью судебного участка №105 гор. Кизляра РД в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Ю.Б.<ФИО3>

5-975/2016

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Бородин Петр Александрович
Суд
Судебный участок № 105 г. Кизляра
Судья
Степанян Александра Семеновна
Статьи

ст. 12.10 ч. 1

Дело на странице суда
105.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
28.11.2016Рассмотрение дела
28.11.2016Административное наказание
Обращение к исполнению
13.12.2016Окончание производства
15.12.2016Сдача в архив
28.11.2016
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее