Решение по делу № 3-577/2021 от 21.05.2021

УИД: 05МS0063-01-2021-000744-86

Дело №5-577/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 мая 2021 года г. Кизляр, РД    

            Мировой судья судебного участка №64 Кизлярского района Республики Дагестан Магомедрасулов Р.А. (юридический адрес судебного участка: 368830, Р.Дагестан, г. Кизляр, ул. Первомайская, 13, тел.: (8239) 3-06-74, 55-67-02, е-mail: 05ms0064@e-dag.ru), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Курбанова<ФИО> по ст. 12.2 ч. 2 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

            На рассмотрение мировому судье судебного участка №64 Кизлярского района РД поступил протокол об административном правонарушении в отношении Магомедова<ФИО> по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ.

            Из материалов дела усматривается, что Курбанов К.М. заявил ходатайство о направлении дела об административном правонарушении на рассмотрение по месту его жительства, указав адрес проживания: <АДРЕС>.

Суд, исследовав материалы дела, рассмотрев ходатайство, приходит к следующему: Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено по закону. Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности. В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, общая территориальная подсудность может быть изменена и дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица, за исключением дел, перечисленных в ч. 2,3 ст. 29.5 КоАП РФ. По смыслу указанных норм, праву лица на рассмотрение дела по месту его жительства корреспондирует обязанность суда предоставить лицу, заявившему соответствующее ходатайство, такую возможность, в связи, с чем ходатайство лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении подлежит удовлетворению. В соответствии со ст. 4.5 п. 5 КоАП РФ, в случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица, срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. На основании изложенного, руководствуясь п. 9 ч.1 ст. 29.7 КоАП РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

            Ходатайство  Курбанова <ФИО3> удовлетворить. Дело об административном правонарушении в отношенииКурбанова <ФИО3> по ст. 12.2 ч. 2 КоАП РФ передать на  рассмотрение мировому судье судебного участка №126 Тарумовского района РД (юридический адрес: 368870, РД, Тарумовский район, с. Тарумовка, ул. Советская, д. 40/1).

            Копию  настоящего определения направить заинтересованным лицам.

Мировой судья Р.А. Магомедрасулов

3-577/2021

Категория:
Административные
Статус:
Определение о передаче протокола об АП и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности
Ответчики
Курбанов Курбангаджи Мирзамагомедович
Суд
Судебный участок № 64 Кизлярского района
Судья
Магомедрасулов Рамазан Алигаджиевич
Статьи

ст. 12.2 ч. 2

Дело на странице суда
64.dag.msudrf.ru
15.10.2021Подготовка к рассмотрению
21.05.2021Передача по подведомственности
15.10.2021Окончание производства
15.10.2021Сдача в архив
21.05.2021
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее