Решение по делу № 4-355/2012 от 01.08.2012

Дело № 4- 355/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Вельск 1 августа 2012 года

Мировой судья судебного участка № 3 Вельского района Архангельской области Арестов А.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2.1 ст.14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧИНО>» находящегося по адресу: <АДРЕС>, ИНН <ОБЕЗЛИЧИНО>, ОГРН <ОБЕЗЛИЧИНО>,

у с т а н о в и л :

ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» <ДАТА2> около 20 часов 32 минут по адресу : <АДРЕС>  допустило продавцом ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» <ФИО1> розничную продажу несовершеннолетнему лицу  <ФИО2> алкогольной продукции, а именно водки «Финнорд» (Finnord) в количестве 1 бутылки объемом 0,5 литра с содержанием этилового спирта 40% от объема готовой продукции стоимостью 140 рублей в нарушение ст.16 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».

По данному факту инспектором ОМВД России «Вельский», <ДАТА4> в отношении ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>»составлен протокол об административном правонарушении по ч.2.1 ст.14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Протокол составлен с участием законного представителя общества, которому при его составлении были разъяснены соответствующие права.

В судебном заседании законный представитель ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» - директор Уткин А.В. не оспаривая факт продажи спиртного несовершеннолетнему с протокол не согласился, указав, что по данному факту к административной ответственности привлечен продавец <ФИО1>, которая допустила продажу алкогольной продукции несовершеннолетней, и понесла за это соответствующее наказание, кроме того, внешне лицо, которому было продано спиртное не выглядело несовершеннолетней.

В соответствии с ч.2 ст.16 ФЗ от 22.11.1995 года №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» не допускается розничная продажа алкогольной продукции несовершеннолетним.

Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о виновности ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>»в совершении рассматриваемого правонарушения.

Вина ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>»в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушения от <ДАТА4>, законный представитель общества продажу алкогольной продукции несовершеннолетнему фактически не оспаривал; объяснениями несовершеннолетней <ФИО2> от <ДАТА2>; кассовым чеком ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>»подтверждающем продажу <ДАТА2> в 20 часов 32 минутутовара стоимостью 140 рублей; а также протоколом от <ДАТА7> составленного в отношении <ФИО1> по факту продажи несовершеннолетнему лицу алкогольной продукции <ДАТА2> и вынесенному на основании данного протокола постановления от <ДАТА8>, которым <ФИО1> признана виновной совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2.1 ст. 14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначено наказание в виде административного штрафа, постановление вступило в законную силу, штраф <ФИО1> уплачен. Материалы дела также подтверждают, что <ФИО1> состоит в трудовых отношениях с ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>».

Довод законного представителя юридического лица о том, что внешне <ФИО2> не выглядела как несовершеннолетняя является несостоятельным.

Статья 16 Закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта ….» предусматривает, право лица, непосредственно осуществляющего отпуск алкогольной продукции потребовать у покупателя документ, удостоверяющий личность.

Довод о том, что за совершении данного административного правонарушения привлечена <ФИО1> в связи с чем юридическое лицо повторно не может быть привлечено за одно и тоже правонарушение  также является несостоятельным.

Часть 2.1 ст.14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность граждан, должностных и юридических лиц.

В соответствии со ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Назначение административного наказания юридическому лицу не освобождает от административной ответственности за данное правонарушение виновное физическое лицо, равно как и привлечение к административной или уголовной ответственности физического лица не освобождает от административной ответственности за данное правонарушение юридическое лицо.

Протокол об административном правонарушении составлен правильно в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и в присутствии законного представителя общества, события правонарушения и сведения о лице, совершившем административное правонарушение, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена.

Принимая во внимание изложенное, мировой судья полагает, что в ходе рассмотрения дела обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, и вина ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» нашли свое подтверждение в полном объеме, доказательства его виновности содержащиеся в материалах дела об административном правонарушении, в порядке ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях были полно и всесторонне исследованы мировым судьей, все они являются допустимыми доказательствами.

Обстоятельств, предусмотренных ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, исключающих производство по делу об административном правонарушении, при рассмотрении дела мировым судьей не установлено.

Таким образом, ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» допустило розничную продажа несовершеннолетнему алкогольной продукции, предусмотренное ч.2.1 ст.14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Санкция ч.2.1 ст.14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает наказание для юридических лиц в виде штрафа от восьмидесяти тысяч до ста тысяч рублей.

Смягчающих  и отягчающих административную ответственность обстоятельств в соответствии со ст.4.2, 4.3 КоАП РФ не установлено.

Принимая во внимание изложенное, учитывая характер и обстоятельства правонарушения, степень общественной опасности, совершенного правонарушения, и иные заслуживающие внимания обстоятельства и руководствуясь ст. 29.7-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л :

Общество с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧИНО>», признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2.1 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить  наказание в виде административного штрафа в размере 80000 рублей.

Административный штраф необходимо уплатить по следующим реквизитам: УФК по Архангельской области (УМВД России по Архангельской области), ИНН 2901071427, КПП 290101001, р/счёт 40101810500000010003, ГРКЦ ГУ Банка России по Архангельской области г.Архангельск, БИК 041117001, ОКАТО 11205501000, КБК 18811690050056000140.

Уплату штрафа произвести не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ, путем внесения или перечисления в банк или в иную кредитную организацию.

Квитанцию об уплате штрафа предоставить в канцелярию судебного участка №3 Вельского района (г.Вельск ул.Дзержинского д.107). При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного 30-ти дневного срока, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу - исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Вельском районном суде Архангельской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                        А.И.Арестов