Решение по делу № 5-603/2016 от 01.09.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

01 сентября 2016 года г.о. Тольятти<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 114 Центрального судебного района г.Тольятти Самарской области Сураева А.В., рассмотрев административное дело <НОМЕР> в отношении Ватагиной <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженка гор. <АДРЕС>  <АДРЕС>  области, работает <ОБЕЗЛИЧЕНО>зарегистрирована и проживает по адрес: <АДРЕС>

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в 20.00 час. по адресу: <АДРЕС>в  магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО> продавец Ватагина Д.В. допустила розничную продажу  алкогольной продукции - пиво «Жигулевское», емкостью 2,5 л., стоимостью 184 руб. 00 коп.,  с содержанием этилового спирта не более 12% несовершеннолетней гр. <ФИО2>, <ДАТА4> рождения, чем нарушила ст. 14.16 ч.2.1 КоАП РФ

 Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Ватагина Д.В.на вызов в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении. Причину неявки не сообщила, возражений относительно протокола об административном правонарушении не представила. Ходатайства об отложении рассмотрения дела от Ватагиной Д.В.не поступало.

На основании вышеизложенного, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие  Ватагиной Д.В. в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.

 Мировой судья считает вину  Ватагиной Д.В. в совершении ей административного правонарушения полностью доказанной исследованными материалами дела.

 Согласно пункту 2 статьи 16 Федерального закона от <ДАТА5> N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" не допускается розничная продажа алкогольной продукции, в том числе несовершеннолетним. В случае возникновения у лица, непосредственно осуществляющего отпуск алкогольной продукции несовершеннолетним (продавца), сомнения в достижении этим покупателем совершеннолетия продавец вправе потребовать у этого покупателя документ, удостоверяющий личность (в том числе документ, удостоверяющий личность иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации) и позволяющий установить возраст этого покупателя.

Исследовав материалы дела, мировой судья находит установленным факт наличия в действиях  Ватагиной Д.В. правонарушения в виде розничной продажи несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, предусмотренного ч. 2.1 ст. 14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вина  Ватагиной Д.В. в совершении данного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении 15 <НОМЕР> от <ДАТА6>, рапортом  о получении сообщения о происшествии от <ДАТА7>, рапортом инспектора ОУУП и ПДН ОП <НОМЕР> У МВД Росси по г. <АДРЕС> от <ДАТА7>,  определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от <ДАТА8>,  определением об истребовании необходимых дополнительных материалов  по делу об административном правонарушении от <ДАТА8>,  протоколом осмотра помещений, территорий от <ДАТА9>, письменными объяснениями  Ватагиной Д.В. от <ДАТА7>,  письменными объяснениями  несовершеннолетней <ФИО2>, <ДАТА4> рождения,  протоколами опроса свидетелей от <ДАТА7>,  трудовым договором ИП с работником от <ДАТА10>,   копией свидетельства о гос. регистрации физического лица  в качестве ИП от <ДАТА11>, копией свидетельства о постановке на учет в налоговом органе физического лица  в налоговом органе, договором аренды помещения  от <ДАТА12>, срочным  трудовым договором от <ДАТА12>,  копией паспорта несовершеннолетней  <ФИО2>

Мировой судья считает данные доказательства достоверными, собранными с соблюдением процессуальных норм. Действия Ватагиной Д.В.следует квалифицировать по ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ, поскольку было допущено нарушение розничной продажи несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

 Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность Ватагиной Д.В>., а также исключающих производство по делу об административном правонарушении, мировым судьей не установлено.

Учитывая вышеизложенное, мировой судья считает необходимым, назначить Ватагиной Д.В. административное наказание в виде наложения административного штрафа, в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 14.16 ч.2.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ч.2.1 ст. 14.16, ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать  Ватагину <ФИО1> виновной в совершении правонарушения предусмотренного ч.2.1 ст. 14.16 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

  Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 суток в  <АДРЕС> районный суд  г.о. <АДРЕС> области через мирового судью.

Мировой судья                                   <ФИО3>