Решение по делу № 2-87/2012 от 27.02.2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 февраля 2012 года г.о. Тольятти, ул. Мурысева, 54

Мировой судья судебного участка № 108 Самарской области Гросул А.В., при секретаре Переверзевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> года по иску ООО «Департамент жилищно-коммунального хозяйства» к ОРЛОВОЙ Елене Павловне о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Департамент ЖКХ» обратилось к мировому судье с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, мотивируя свои требования тем, что ответчик зарегистрирована в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, и является членом семьи собственника Орловой Э.И., снятой с регистрационного учета 05.03.2003 года в связи со смертью. За период с 01.10.2010 года по 31.10.2011 года у ответчика Орловой Е.П. образовалась задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 31 855 руб. 68 коп. Несмотря на неоднократные предупреждения, сумма задолженности ответчиком не погашена. В соответствии со ст. 210 ГК РФ, ст. 31 ЖК РФ, ст.ст. 153, 155 ЖК РФ собственник несет бремя содержания своего имущества и обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика Орловой Е.П. задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 31 855 руб. 68 коп. и расходы по оплате госпошлины в сумме 1 155 руб. 67 коп.

Представитель истца ООО «Департамент ЖКХ» - <ФИО1>, в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела без участия истца, поддержал исковые требования и просил взыскать с ответчика задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в полном объеме, в заявлении также отражено, что в случае неявки в судебное заседание ответчика, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Орлова Е.П., извещенная о времени и месте слушания дела своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки не сообщила, об отложении рассмотрения дела не просила.

Поскольку истец в своем заявлении о рассмотрении дела без участия представителя ООО «ДЖКХ» выразил согласие в случае неявки ответчика на рассмотрение дела в порядке заочного производства, мировым судьей было принято решение о рассмотрении данного гражданского дела в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, мировой судья считает, что требования истца законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям:

Судом установлено, что ответчик Орлова Е.П. зарегистрирована в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, и является членом семьи собственника Орловой Э.И., снятой с регистрационного учета 05.03.2003 года в связи со смертью, что подтверждается выпиской из поквартирной карточки (л.д.4).

В силу ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Поскольку между истцом и ответчиками не заключен договор по содержанию данного жилого имущества, следовательно, в соответствии с Жилищным Кодексом РФ, а именно ч.3 ст. 30 на собственника жилого помещения возложена обязанность по несению бремени содержания данного помещения.

Согласно ч.3 ст.31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

Согласно выписки из лицевого счета № 3001154 задолженность за период с 01.10.2010 года по 31.10.2011 года составляет 31 855 руб. 68 коп. (л.д. 4). У мирового судьи не вызывает сомнений предоставленный истцом расчет задолженности оплаты за коммунальные услуги, в связи с чем, сумма задолженности за коммунальные услуги подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Кроме того, с ответчика в пользу истца также подлежат возмещению расходы по оплате госпошлины в размере 1 155 руб. 67 коп., поскольку согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Департамент жилищно-коммунального хозяйства» к ОРЛОВОЙ Елене Павловне о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг - удовлетворить.

Взыскать с ОРЛОВОЙ Елены Павловны в пользу ООО «Департамент жилищно-коммунального хозяйства» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.10.2010 года по 31.10.2011 года в размере 31 855 руб. 68 коп. и расходы по оплате госпошлины в сумме 1 155 руб. 67 коп.

Ответчик вправе подать мировому судье, принявшему заочное решение, заявление об отмене настоящего заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии настоящего решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если таковое заявление подано, - в течение 1 месяца со дня вынесения мировым судьей определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья: подпись.

КОПИЯ ВЕРНА.

Мировой судья: А.В. Гросул

Заочное решение вступило в законную силу ___________ 2012 года

Мировой судья: А.В. Гросул

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 февраля 2012 года г.о. Тольятти, ул. Мурысева, 54

В производстве мирового судьи судебного участка № 108 Самарской области находится гражданское дело по иску ООО «Департамент ЖКХ» к ответчику Орловой Е.П. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг.

Дело было назначено к рассмотрению на 27.02.2012 года на 10-45 ч., однако ответчик, извещенный надлежащим образом и своевременно о дне слушания дела в суд не явился. В материалах дела имеется акт об отказе получения судебной повестки, согласно которому ответчик от получения судебной повестки и от подписи отказался, судебная повестка оставлена в двери. Ответчику разъяснено, что в случае его неявки, дело будет рассмотрено в его отсутствие.

Принимая во внимание, что ответчик о причине неявки мировому судье не сообщил, об отложении рассмотрения дела ходатайства не заявлял и то, что сведениями об уважительной причине его неявки мировой судья не располагает, учитывая согласие представителя истца на рассмотрение дела в отсутствие ответчика, мировой судья, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело <НОМЕР> года по иску ООО «Департамент жилищно-коммунального хозяйства» к ОРЛОВОЙ Елене Павловне о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, рассмотреть в порядке заочного производства.

Мировой судья А.В. Гросул