Заочное решение
Именем Российской Федерации
25 ноября 2010 года г. Похвистнево
Суд в составе: мирового судьи судебного участка № 150 Самарской области Суховой Л.В., при секретаре Аслгареевой Л.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-… по иску ООО «Средневолжская газовая компания» в лице филиала «Похвистневогоргаз» к Ефремовой К.В., Ефремову О.А., Ефремовой Т.А. о взыскании задолженности по оплате за газ и судебных расходов
установил:
ООО «СВГК» в лице филиала «Похвистневогоргаз» обратился в суд с иском, указав, что между истцом и ответчиками сложились отношения газоснабжения, поскольку газовое оборудование ответчиков по адресу: с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,5 фактически было подключено к присоединённой сети истца. Договор на снабжение газом в письменной форме оформлен не был. В соответствии с п.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента к присоединенной сети. В соответствии со ст. 57 ЖК РСФСР и п.4 ст.154 ЖК РФ плата за газоснабжение входит в перечень коммунальных услуг. В соответствии с п.1 ст. 155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги должна вноситься ежемесячно, до 10 числа месяца, следующего за прошедшим.
Для расчетов за потребленный ответчиками газ в ООО «СВГК» открыт лицевой счет <НОМЕР>, на который начислялась плата за газ по установленным тарифам. Оплата за потребленный газ не производилась частично или полностью в период: с ноября 2007 года по май 2008 года, общая сумма задолженности составляет 7 357,20 рубля. Просит взыскать с ответчиков солидарно, в свою пользу, задолженность по оплате за газ, в размере 7 357,20 рубля и расходы по уплате госпошлины в размере 400 рублей.
Представитель истца Лабунский В.А., действующий на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2>, в судебном заседании исковые требования поддержал, просит удовлетворить, поскольку платежей в погашение задолженности после предъявления иска не поступило.
Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом и заблаговременно (л\д 12). Заявлений об уважительности причины неявки в суд или о рассмотрении дела в их отсутствие не представили. Отзыва на иск не предоставили.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, по делу может быть вынесено заочное решение. Представитель истца согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришёл к следующему:
Из материалов дела (л\д 4, 13-15) установлено, что ответчики зарегистрированы по адресу: с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 5.
Из материалов дела (л\д 5-6) установлено, что с ноября 2007 года по май 2008 года на лицевом счете <НОМЕР> по адресу: с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 5 имеется задолженность в сумме 7 357,20 рубля. Из показаний представителя истца и материалов дела (л\д 5) установлено, что поставка природного газа по указанному адресу осуществлялась через присоединенную сеть до <ДАТА3>
В соответствии со ст. 153. Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. В соответствии с действующим жилищным законодательством дееспособные члены семьи собственника или нанимателя жилого помещения несут солидарную с ним ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением. В соответствии со статьей 155 ч.11. неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
С учётом изложенного, суд считает исковые требования о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по оплате за газ по состоянию на <ДАТА4>, подлежат удовлетворению, поскольку ответчики зарегистрированы по указанному выше адресу, т.е. являлись потребителями газа для бытовых нужд.
Требование о взыскании с ответчика уплаченной истцом госпошлины, подлежит удовлетворению, поскольку уплата госпошлины подтверждена материалами дела (л\д 8) и в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ,
решил:
Взыскать с Ефремовой К.В., Ефремову О.А., Ефремовой Т.А. солидарно в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Средневолжская газовая компания» в лице филиала «Похвистневогоргаз» 7 357 рублей 20 копеек - задолженность по оплате за потребленный газ по состоянию на <ДАТА3>
Взыскать с Ефремовой К.В., Ефремову О.А., Ефремовой Т.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Средневолжская газовая компания» в лице филиала «Похвистневогоргаз» 400 рублей - уплаченную истцом госпошлину, в равных долях, по 133,33 рубля.
Разъяснить ответчикам, что они вправе в течение 7 дней со дня вручения им копии решения, подать мировому судье заявление об отмене решения.
Решение может быть обжаловано в федеральный Похвистневский районный суд через мирового судью в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене.
Мировой судья Л.В.Сухова