Решение по делу № 5-256/2014 от 24.09.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 сентября 2014 года Город Самара Мировой судья судебного участка № 15 Кировского судебного района г. Самары Самарской области Казанцева В.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, в отношении Заниной <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>УСТАНОВИЛ:

11.09.2014 года примерно в 20 часов, Занина Л.С. находясь по адресу: <АДРЕС> употребила внутривенно наркотическое средство без назначения врача, что подтверждено протоколом медицинского освидетельствования от <ДАТА3> при прохождении медицинского освидетельствования в ГБУЗ <АДРЕС> областной наркологический диспансер г. <АДРЕС>.

Действия Заниной Л.С. квалифицированы по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, как потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

В судебном заседании Занина Л.С. вину в совершении административного правонарушения признала полностью и пояснила, что употребляет наркотические средства с 2008г. С 2008 г. состоит на учете в наркологическом диспансере. Больна ВИЧ, гепотитом С. Лечение проходила в 2011 г. Протокол медицинского освидетельствования не оспаривает. Заявила ходатайство об освобождении ее от административной ответственности, так как она желает пройти курс лечения от «наркомании» и согласна быть направленным на медицинское и социальное восстановление в лечебно-профилактическое учреждение. Заслушав объяснения Заниной Л.С., исследовав материалыадминистративного дела, мировой судья приходит к следующему.

В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Согласно действующему законодательству лицо вправе потреблять наркотические средства, психотропные вещества, отпущенные в аптечных организациях и учреждениях здравоохранения по рецептам, содержащим назначение указанных средств, веществ, выписанным на специальных бланках (п. 1, 2 ст. 26 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах»).

На основании статьи 40 ФЗ от <ДАТА4> <НОМЕР> (ред. от <ДАТА5>) «О наркотических средствах и психотропных веществах» в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, при этом общий порядок отпуска наркотических средств и психотропных веществ физическим лицам закреплен в статье 25 данного Закона.

Согласно ст. 58 Основ законодательства РФ об охране здоровья граждан от <ДАТА6> <НОМЕР> под лечащим врачом понимается врач, оказывающий медицинскую помощь пациенту в период его наблюдения и лечения в амбулаторно-поликлиническом или больничном учреждении.

В соответствии с перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным (Постановление Правительства РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> (ред. от <ДАТА8>), героин относится к наркотическим препаратам.

Вина Заниной Л.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР>, согласно которому <ДАТА3> примерно в 20 час. Занина Л.С. находясь по адресу: <АДРЕС> употребила внутривенно наркотическое средство без назначения врача, что подтверждено протоколом медицинского освидетельствования от 11.09.2014 года при прохождении медицинского освидетельствования в ГБУЗ «Самарский областной наркологический диспансер г. Самара». - протоколом медицинского освидетельствования для установленияфакта употребления алкоголя и состояния опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому установлен факт употребления Заниной Л.С. вещества наркотического действия. Тест ИХА на морфин положительный.

У мирового судьи нет оснований не доверять данному протоколу, мировой судья полагает, что имеются все основания считать протокол медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленный врачом ГБУЗ «<АДРЕС> областной наркологический диспансер г. <АДРЕС> правомерным, а результат освидетельствования «положительный» - обоснованным. При этом, из данного протокола видно, что Занина Л.С. употребила наркотическое вещество без назначения врача, поскольку в материалах дела отсутствуют сведения о прохождении Заниной Л.С. какого-либо лечения в амбулаторно-поликлиническом или больничном учреждении, требующего употребления наркотических препаратов по назначению лечащего врача. Таким образом, мировой судья, оценивая представленные доказательства приходит к выводу о виновности Заниной Л.С. в полномобъеме в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток (в ред. Федеральных законов от <ДАТА9> N 116-ФЗ, от <ДАТА10> N 417-ФЗ)

Согласно примечанию к ст. 6.9 КоАП РФ лицо, в установленном порядке признанное больным наркоманией, может быть с его согласия направлено на медицинское и социальное восстановление в лечебно-профилактическое учреждение и в связи с этим освобождается от административной ответственности за совершение правонарушений, связанных с потреблением наркотических средств или психотропных веществ.

В материалах дела имеется справка ГБУЗ «<АДРЕС> областной наркологический диспансер г. <АДРЕС> о том, что Занина Л.С. состоит на динамическом учете с января 2009 года с диагнозом: «Синдром зависимости от опиоидов», а также ходатайство Заниной Л.С. о желании добровольно пройти курс лечения от наркотической зависимости.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что Занина Л.С. в установленном законом порядке признана лицом, больным наркоманией, а также желает добровольно пройти курс лечения от наркотической зависимости и в связи с этим подлежит освобождению от административной ответственности за данное правонарушение.

Производство по делу подлежит прекращению в связи с освобождением лица, совершившего правонарушение, от административной ответственности.

В силу п.п. З п.1.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ постановление о прекращении производства по делу об административной правонарушении выносится в случае освобождения лица от административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные ст.ст.6.8.6.9,14.32 КоАП РФ в соответствии с примечаниями к указанным статьям.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, в отношении Заниной <ФИО2>

Освободить Занину <ФИО1> от административной ответственности за совершение административного правонарушения в связи с добровольным желанием пройти курс лечения от наркотической зависимости в лечебно-профилактическом учреждении.

Возложить на Занину <ФИО1> обязанность пройти диагностику, профилактику мероприятий, лечение от наркомании и медицинской и социальной реабилитации.

Обязать главного врача соответствующего медицинского учреждения представить в адрес мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Кировского судебного района г. <АДРЕС> области сведения о прохождении Заниной <ФИО3> курса лечения и его результатах.

Контроль за исполнением данного постановления возложить на УФСКН России по Самарской области. Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Самары через мирового судью судебного участка № 15 Кировского судебного района г. Самара Самарской области в течение десяти суток. Мировой судья В.П.<ФИО4>