Дело № 4-391/12
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
24 сентября 2012 года пос.Коноша
Мировой судья судебного участка № 1 Коношского района Архангельской области Ерина И.Г., располагающийся по адресу: 164010, Архангельская область, поселок Коноша, пр.Октябрьский, д.121, рассмотрел в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.27 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Пестова С.Н., …, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения: ...
Лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Пестову С.Н. разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ. Пестову С.Н. права понятны, отводов и ходатайств не имеет, в услугах защитника не нуждается.
Заслушав Пестова С.Н., исследовав письменные материалы дела, мировой судья
УСТАНОВИЛ:
23 сентября 2012 года в 14 часов 39 минут Пестов С.Н. возле … после дорожно-транспортного происшествия и до его освидетельствования на состояние опьянения, будучи причастным к данному дорожно-транспортному происшествию, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, запрещающего водителю употреблять алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования, употребил алкогольный напиток.
Пестов С.Н. в судебном заседании с протоколом согласен, вину признал.
Вина Пестова С.Н. подтверждается протоколом об административном правонарушении от 23 сентября 2012 года, в котором имеется письменное объяснение Пестова С.Н. о его согласии с протоколом;протоколом об отстранении от управления транспортным средством; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 29ВМ 001031 от 23 сентября 2012 года;бумажным носителем, зафиксировавшим результат освидетельствования техническим средством «Кобра» (результат - 0,459 мг/л.).
В силу п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» от 24 октября 2006 года № 18 с учетом того, что к водителям, не имеющим права управления транспортными средствами, не может быть применено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, их действия подлежат квалификации только по части 1 статьи 12.7 КоАП РФ и в случае совершения ими административных правонарушений, предусмотренных статьями главы 12 КоАП РФ, устанавливающими в качестве единственного основного наказания лишение права управления транспортными средствами (например, частью 4 статьи 12.2, частями 3, 4, 5 и 6 статьи 12.5, частью 3 статьи 12.10, частью 4 статьи 12.15, частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ).
Мировой судья полагает, что действия Пестова С.Н. подлежат переквалификации с ч.3 ст.12.27 КоАП РФ на ч.1 ст.12.7 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством (за исключением учебной езды), поскольку, как установлено в судебном заседании, Пестов С.Н. не имеет права управления транспортными средствами.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение повторного однородного административного правонарушения, при том, что за совершение предыдущего административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ.
Учитывая характер совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении, его имущественное и семейное положение, обстоятельство, отягчающее наказание, мировой судья, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Пестова С.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.7 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере двух тысяч пятисот рублей.
Штраф необходимо уплатить в УФК по Архангельской области (УМВД России по Архангельской области, г. Архангельск, ул. Воскресенская д.3). Наименование банка получателя - ГРКЦ ГУ Банка России по Архангельской области г. Архангельск БИК 041117001 р.с. 40101810500000010003, ИНН 2901071427 КПП 290101001 ОКАТО 11222551000 КБК: 18811630020016000140.
Штраф следует уплатить в тридцатидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, предоставив квитанцию об уплате штрафа в канцелярию мирового судьи судебного участка № 1 Коношского района Архангельской области.
В случае неуплаты штрафа в добровольном порядке он будет взыскан принудительно (ст. 32.2 Кодекса РФ об АП).
Неуплата административного штрафа в установленный срок и непредставление квитанции об уплате штрафа влечет наложение штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа либо административный арест до пятнадцати суток (ст. 20.25 КоАП РФ).
Постановление может быть обжаловано в Коношском районном суде Архангельской области непосредственно или через мирового судью судебного участка № 1 Коношского района Архангельской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья И.Г.Ерина