Решение по делу № 1-6/2016 от 27.01.2016

Дело № 1-6/2016

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ   РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

27 января 2016 года                                                           город Архангельск

Мировой судья судебного участка № 7 Ломоносовского судебного района            г. Архангельска Кирилова Л.М., и.о. мирового судьи судебного участка № 8 Ломоносовского судебного района г. Архангельска, с участием

государственного обвинителя - помощника прокурора города Архангельска Морозов А.П.3,

защитника по соглашению - адвоката <ФИО2>,

подсудимого - Морозов А.П.1,

при секретаре Ершовой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Морозов А.П.1, родившегося <ДАТА2> в г. Архангельске, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, не состоящего в браке, не имеющего иждивенцев, работающего в <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Архангельск, <АДРЕС>, временно зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, ранее не судимого,

в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьёй 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Морозов А.П.1 виновен в управлении автомобилем, находясь в состоянии опьянения и будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Преступление совершено  при следующих обстоятельствах.

Морозов А.П.1, будучи подвергнутым административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на <ОБЕЗЛИЧЕНО> месяцев на основании постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Ломоносовского судебного района г. Архангельска от <ДАТА3> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть за управление транспортным средством в состоянии опьянения, которое вступило в законную силу <ДАТА4>, и достоверно зная, что он не имеет права управления транспортным средством сроком до <ДАТА5>, действуя умышленно, <ДАТА6> в период времени с 05 час. 00 мин. до 05 час. 29 мин., будучи в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», регистрационный номер <НОМЕР>, передвигаясь на нём по <АДРЕС> в г. Архангельске, где был остановлен сотрудниками ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Архангельску и освидетельствован на состояние опьянения, тем самым нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Правительством Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, в редакции от <ДАТА8>, о том, что «Водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомлённом состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения». В соответствии с актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством, № <НОМЕР> от <ДАТА6>, выданным Государственным бюджетным учреждением здравоохранения Архангельской области «Архангельский психоневрологический диспансер» у Морозов А.П.1 установлено состояние алкогольного опьянения (<ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л).

Подсудимый Морозов А.П.1 полностью признал свою вину и согласился с предъявленным ему обвинением.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, так как подсудимый согласился с предъявленным обвинением, после консультаций с защитником добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, государственный обвинитель согласился с заявленным ходатайством.

Предъявленное Морозов А.П.1 обвинение обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Управление автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного частями второй, четвертой или шестой статьи 264 настоящего Кодекса либо настоящей статьёй, образует состав преступления, предусмотренного статьёй 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 2 примечания к статье 264 УК РФ для целей настоящей статьи и статьи 264.1 настоящего Кодекса лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, в случае установления факта употребления этим лицом вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, установленную законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, или в случае наличия в организме этого лица наркотических средств или психотропных веществ, а также лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Мировой судья квалифицирует действия Морозов А.П.1 по статье 264.1 УК РФ как нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию, а именно: управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении подсудимому наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность виновного, его материальное и семейное положение, состояние его здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимым Морозов А.П.1 совершено умышленное преступление, которое в соответствии со статьёй 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Морозов А.П.1 не судим (л.д. 27), на учёте у психиатра и нарколога не состоит (л.д. 28, 29), по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется положительно (л.д. 34), по месту работы характеризуется положительно.

К обстоятельству, смягчающему наказание, мировой судья относит полное признание Морозов А.П.1 своей вины (л.д. 20-23).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, не имеется.

С учётом всех вышеуказанных обстоятельств, характера и категории тяжести совершённого преступления, которое является умышленным и направленным против безопасности дорожного движения, а также с учётом данных о личности подсудимого, мировой судья считает необходимым назначить подсудимому Морозов А.П.1 наказание в виде обязательных работ с назначением дополнительного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку назначение иного наказания не достигнет целей, предусмотренных частью 2 статьи 43 УК РФ.

При определении размера наказания Морозов А.П.1 мировой судья учитывает наличие смягчающего обстоятельства по делу, возраст и состояние здоровья подсудимого, его семейное положение, а также положения части 5 статьи 62 УК РФ.

Оснований для применения статьи 64 УК РФ мировой судья не усматривает.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Морозов А.П.1 после вступления приговора в законную силу - отменить.

Вещественных доказательств по делу нет.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии с частью 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ) процессуальные издержки, предусмотренные статьёй 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307-309, 316 УПК РФ, мировой судья

приговорил:

Морозов А.П.1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного статьёй 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 180 (сто восемьдесят) часов с лишением права управления транспортными средствами на срок 3 (три) года.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Морозов А.П.1 после вступления приговора в законную силу - отменить.

Процессуальные издержки - суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи Морозов А.П.1 в ходе уголовного судопроизводства в размере 1 870 (Одна тысяча восемьсот семьдесят) руб., возместить за счёт средств федерального бюджета Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через мирового судью в Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение 10 суток со дня постановления приговора.

Осуждённый вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Если осуждённый заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.

Мировой судья                                                                             Л.М. Кирилова