Решение по делу № 1-185/2016 от 28.06.2016

Уголовное дело № 1-185/2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июля 2016 года                                                                                      г. Северобайкальск

Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе:

председательствующего судьи Денисова Ю.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника Северобайкальского межрайонного прокурора Республики Бурятия Бутакова С.В.,

подсудимого Газизова А.Н.,

адвоката Суворовой О.А., представившей удостоверение № 827 и ордер № 269,

при секретаре Кудряшовой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Газизова А.Н., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 223 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Газизов А.Н. обвиняется в том, что "дата обезличена" около 11 часов у него, находящегося у себя в "адрес обезличен", сложился прямой преступный умысел на незаконное изготовление боеприпасов – патронов 16 калибра в количестве 7 штук. Действуя умышленно, с этой целью, Газизов А.Н., нарушая ст. 9.1 ФЗ «Об оружии» от 13.12.1996 г. №150-ФЗ, п. 10 ч. 1 ст. 12 гл. 2 ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» от 04.05.2011 г., согласно которых производство боеприпасов подлежит лицензированию, в период времени с 11 часов 25 минут до 14 часов 30 минут "дата обезличена", находясь в кладовой комнате квартиры по вышеуказанному адресу, не имея лицензии на изготовление боеприпасов, <данные изъяты>, тем самым незаконно изготовил боеприпасы – 7 патронов 16-го калибра для гладкоствольных охотничьих ружей.

    Подсудимый Газизов А.Н. виновным себя по предъявленному обвинению признал и показал суду, что ему понятно предъявленное обвинение, он согласен с данным обвинением, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в содеянном раскаивается.

Адвокат Суворова О.А. поддержала ходатайство своего подзащитного о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку Газизов А.Н. признал вину в предъявленном обвинении в полном объеме.

Учитывая мнение государственного обвинителя, согласившегося с ходатайством подсудимого о применении особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу, и принимая во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый Газизов А.Н. обоснованно, подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела, и сам подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено им добровольно, после консультации с защитником, суд считает необходимым применить особый порядок принятия судебного решения по уголовному делу.

Действия Газизова А.Н. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 223 УК РФ, как незаконное изготовление боеприпасов.

При назначении наказания Газизову А.Н. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, признание им вины, раскаяние в содеянном, конкретные обстоятельства дела, требование разумности и справедливости наказания, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, и приходит к выводу о назначении Газизову А.Н. наказания в виде лишения свободы, с учетом положений ст. 62 ч. 1 и 5 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, условного осуждения с испытательным сроком.

С учетом поведения подсудимого после совершения преступления, способствования органам предварительного следствия в расследовании преступления путем изложения ранее неизвестных правоохранительным органам обстоятельств совершения преступления, его возраст, суд считает возможным признать совокупность смягчающих обстоятельств исключительными, поскольку они существенно уменьшают общественную опасность совершенных преступлений, применить ст. 64 УК РФ и назначить наказание Газизову А.Н. без применения дополнительного вида наказания в виде штрафа, предусмотренного в качестве обязательного.

Данное наказание, по мнению суда, будет отвечать требованиям ст. 43 ч. 2 УК РФ, поскольку применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Судом обсуждался вопрос об изменении категории преступления на менее тяжкую, прекращении уголовного дела, но оснований для этого, суд не установил.

Обстоятельств, отягчающих наказание Газизова А.Н. предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено. Обстоятельствами, смягчающими его наказание является полное признание вины, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче показаний показаний на предварительном следствии об обстоятельствах совершения преступления, ранее не известных правоохранительным органам, его возраст.

Меру пресечения Газизову А.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении необходимо оставить прежней, до вступления приговора в законную силу.

Суд освобождает Газизова А.Н. от уплаты процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения адвокату на основании положений ст. 316 ч. 10 УПК РФ.

Вещественные доказательства – 7 патронов 16 калибра, оружие «ТОЗ» 16 калибра, в соответствии со ст. 81 УПК РФ следует уничтожить, поскольку они находятся в незаконном обороте.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Газизова А.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 223 УК РФ и назначить ему наказание, с применением ст. 64 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание Газизову А.Н. считать условным с испытательным сроком 1 год.

Обязать Газизова А.Н. не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно – исполнительной инспекции, один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно – исполнительную инспекцию по месту жительства в установленные инспекцией дни.

Контроль возложить на специализированный государственный орган по месту жительства осужденного.

Меру пресечения Газизову А.Н. в виде подписки о невыезде оставить прежней, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – 7 патронов 16 калибра, оружие «ТОЗ» 16 калибра, уничтожить.

Освободить Газизова А.Н. от уплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Бурятия в течение 10 суток с момента провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции со дня вручения ему копии апелляционного представления или копии апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья                                                                  Ю.С. Денисов