Решение по делу № 5-185/2015 от 08.07.2015

Дело №5-185\15 г.             П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

гор. Махачкала                                                                                     08 июля 2015 года

   Мировой судья судебного участка №5 Кировского района гор. Махачкалы Гамзатов Х. И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Рагимова <ФИО1>. <ДАТА2> рождения, урож. <АДРЕС>, прож. <АДРЕС>. Ранее, 03 марта 2015 года привлеченного к административной ответственности по ч.3 ст.12.5. ч.3-1 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей. Привлеченного к административной ответственности по ст.20.25 ч 1 КОАП РФ.

Привлекаемому к административной ответственности Рагимову В.С.  разъяснены права по ст.25.1 КОАП РФ и ст.51 Конституции РФ, права понятны, (протокол об административном правонарушении  №77МР0701225).

                                                       У С Т А Н О В И Л

 Старшим инспектором 63 роты ОБ ДПС СВАО ГУМВД России по г.Москве составлен административный протокол №77МР0701225 в отношении Рагимова В.С. за то что он, будучи постановлением от 03.03.2015 года привлечен к административной ответственности по ст.12.5 ч.3-1 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей, не оплатил его в установленный ст.32.2 КоАП РФ тем самим своими действиями Рагимов В.С. совершил административное правонарушение предусмотренное ст.20.25 ч 1 КОАП РФ.

     Изложенные выше обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении77МР9701225 от 22.05.2015 года, постановлением  от 03.03.2015 года, объяснением Рагимова В.С. в протоколе об административном правонарушении что (что нет денег) и другими материалами дела.

    Рагимову В.С. было направлено извещения по месту его проживания по указанному в протоколе об административном правонарушении адресу, о необходимости явки в суд с указанием места и времени рассмотрения дела, несмотря на это он в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайства об отложении рассмотрении дела не заявил, доказательств в обоснованности своей невиновности не представил. Уведомление возвращено в суд в суд с отметкой почтового отделения, что истек срок хранения. В соответствии Постановления пленума ВС РФ от 19 декабря 2013 года №40 о внесении изменений в Постановление Пленума ВС РФ от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса РФ об административных правонарушениях», лицо в отношении которого ведется производство по делу считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том что, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а так же  в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения. С учетом изложенного и в связи с тем что истекает срок рассмотрения по делу установленный КоАП РФ мировой судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствии Рагимова В.С.

     В соответствии со ст.29.7 ч 4 КОАП РФ в случае неявки без уважительных причин участников производства по делу суд принимает решение о рассмотрении дела в отсутствии, указанных лиц.

    Проанализировав представленные материалы дела об административном правонарушении, нахожу, что виновность Рагимова В.С. в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.20.25 ч.1 КОАП РФ доказанной полностью.

     При назначении Рагимову В.С. административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, смягчающие и отягчающие обстоятельства по делу.

     Обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственности Рагимова В.С. по делу суд не находит.

     Совокупность изложенных выше обстоятельств дает суду основания для назначения Рагимову В.С. административного наказания предусмотренного санкцией ст. 20.25 ч.1 КОАП РФ.

Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9 ч.1 и 29.10 КОАП РФ мировой судья,

                                                           П О С Т А Н О В И Л

Рагимова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КОАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Сумму административного внести не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на р\с; УФК по г. Москве, МО (УВД по СВАО г.Москвы) л\с:04731447740, УИН:18810477156200125939, р\с;40101810800000010041 банк получателя отделение 1 Москва, БИК;044583001, ИНН:7715047144, КПП:7716001, КБК;18811643000016000140, ОКТМО;45365000, с предоставлением документа подтверждающего уплату штрафа.

О принятом решении уведомить заинтересованных лиц.

Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд гор. Махачкалы в течении 10т суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Мировой судья                                                                                                 Х. И. Гамзатов.