Решение по делу № 2-100/2016 от 24.03.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 марта 2016 года г. Самара Мировой судья судебного участка № 132 Волжского судебного района Самарской области Береснева С.А., при секретаре Караханян А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-100/16 по иску ИП Белоусова Д.В. к Шабаеву В.Р. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, У С Т А Н О В И Л: ИП Белоусов Д.В. обратился в суд с иском к Шабаеву В.Р. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по адресу: <АДРЕС>, за период с 04.11.2011 года по 30.09.2012 года в сумме 1.755,78 руб. (из которых 664,99 руб. - ХВС и 1.090,79 - ГВС), а также расходов по оплате услуг представителя в размере 1.800 руб. и госпошлины в размере 400 руб. В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ранее ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия. Ответчик Шабаев В.Р. в судебном заседании не отрицал, что в период с 07.05.2002 года по 17.04.2015 года он являлся собственником квартиры по адресу: <АДРЕС>. При этом наличие у него неисполненных обязательств по оплате коммунальных услуг не признал. В подтверждение своих возражений представил суду выписку по ЛС <НОМЕР> и квитанции об оплате в полном объеме стоимости предоставленных коммунальных услуг по апрель 2015 года. Кроме того, ответчик указал, что требования о взыскании с него суммы долга заявлены истцом за пределами срока исковой давности. Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ст.ст. 48, 49 ГПК РФ граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей; представителями в суде могут быть дееспособные лица, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия не ведение дела. В силу ст. 54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом. Полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом (ч. 1 ст. 53 ГПК РФ). Частями 1, 2 статьи 53 ГПК РФ установлено, что полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом. Доверенности, выдаваемые гражданами, могут быть удостоверены в нотариальном порядке либо организацией, в которой работает или учится доверитель, товариществом собственников жилья, жилищным, жилищно-строительным или иным специализированным потребительским кооперативом, осуществляющим управление многоквартирным домом, управляющей организацией по месту жительства доверителя, администрацией организации социального обслуживания, в которой находится доверитель, а также стационарного лечебного учреждения, в котором доверитель находится на излечении, командиром (начальником) соответствующих воинских части, соединения, учреждения, военной профессиональной образовательной организации, военной образовательной организации высшего образования, если доверенности выдаются военнослужащими, работниками этих части, соединения, учреждения, военной профессиональной образовательной организации, военной образовательной организации высшего образования или членами их семей. Доверенности лиц, находящихся в местах лишения свободы, удостоверяются начальником соответствующего места лишения свободы. В силу ст. 71 ГПК РФ письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежаще заверенной копии. Исковое заявление ИП Белоусова Д.В. подписано представителем по доверенности Белоусовой И.В. Между тем, приложенная копия доверенности <НОМЕР> от 12.01.2015 года сроком на 10 лет, выданная Белоусовым Д.В. на представление его интересов, не удостоверена надлежащим образом (нотариально или иным уполномоченным в силу закона лицом), а представляет собой лишь ксерокопию доверенности. Запрос суда о предоставлении надлежащим образом заверенной копии доверенности на имя Белоусовой И.В. истцом не исполнен. Предоставленная посредством электронной почты копия доверенности в силу приведенных выше норм права не может быть признана надлежаще заверенной. Доверенность подтверждает наличие у поверенного прав действовать от имени доверителя, определяет условия и границы реализации этих прав. Она предназначена для предъявления третьим лицам, с которыми поверенный вступает в отношения от имени доверителя. Таким образом, третьи лица должны иметь возможность убедиться в бесспорном наличии у поверенного необходимых полномочий. Также доверенное лицо не может удостоверить верность подписи доверителя, поскольку такое удостоверение не может гарантировать третьим лицам, которым впоследствии предъявляется доверенность, достоверность подписи доверителя. Исходя из установленных обстоятельств, суд приходит к выводу об отсутствии у Белоусовой И.В. полномочий на подписание и подачу в суд заявления от имени Белоусова Д.В. Достоверных и допустимых доказательств иного суду не представлено. Абзацем 4 статьи 222 ГПК РФ установлено, что суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, мировой судья, О П Р Е Д Е Л И Л: Исковое заявление ИП Белоусова Д.В. к Шабаеву В.Р. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг оставить без рассмотрения. Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. На определение может быть подана частная жалоба в Волжский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 132 Волжского судебного района Самарской области в течение 15 дней со дня его вынесения. Мировой судья С.А.Береснева