Решение по делу № 5-1031/2011 от 28.12.2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об ответственности за административное правонарушение

28 декабря 2011 года г.о. Тольятти, ул. Мурысева, 54

Мировой судья судебного участка № 108 Самарской области Гросул А.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении <НОМЕР> года в отношении

МАМЕДОВА Алоша Гасым оглы, <ДАТА> года рождения, уроженца с. Джагри Нахичеванского района респ. Азербайджан, гражданина РФ, разведенного, имеющего на иждивении малолетнего ребенка 2003 года рождения, работающего <ОБЕЗЛИЧИНО> проживающего по адресу: <АДРЕС>,

о привлечении к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, государственным налоговым инспектором отдела камеральных проверок № 3 МИФНС России № 19 по Самарской области <ФИО1> было установлено, что Мамедов А.Г. был вызван (исх. 14-30/20883 от 09.11.2011 года) в налоговый орган для предоставления объяснений или налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц ф. 3-НДФЛ за 2010 год (отчуждение доли в уставном капитале организации), однако, не исполнил законное требование должностного лица, и не явился в указанное время в налоговый орган для представления объяснения по факту реализации имущества и не предоставил налоговую декларацию.

Действия Мамедова А.Г. квалифицированы по ст. 19.7 КоАП РФ, как непредставление или несвоевременное предоставление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), предоставление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом его законной деятельности.

Мамедов А.Г. в судебном заседании пояснил, что он не согласен с протоколом, поскольку объяснения и все необходимые документы подал 08.12.2011 года. Более того, лично <ФИО2> сообщил об этом. В связи с изложенным считает, что его незаконно привлекают к ответственности, и просит прекратить производство по делу.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему:

В соответствии с пп. 4 ст. 23 НК РФ налогоплательщик обязан представлять в налоговый орган по месту учета налоговые декларации, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с пп. 2 ст. 228 и п. 1 ст. 229 НК РФ физические лица, получившие доход от продажи имущества, принадлежащего им на праве собственности, представляют налоговую декларацию о доходах не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с п.п. 4 п. 1 ст. 31 НК РФ налоговый орган, на основании письменного уведомления, вправе вызвать налогоплательщика в налоговый орган для дачи пояснения в связи с не уплатой налогоплательщиком налогов и сборов.

Ст. 19.7 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за непредставление или несвоевременное предоставление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом.

Объектом правонарушения является право государственных органов на информацию, представление которой в соответствующий государственный орган обязательно.

Объективную сторону правонарушения характеризуют как действия, так и бездействие гражданина, должностного лица или юридического лица, обязанных представить определенную информацию в государственный орган, но не представивших ее или представивших неполную, искаженную информацию.

Как следует из материалов дела, 09.11.2011 года исх. № 14-30/20883 советником государственной гражданской службы РФ 3 класса МИФНС России № 19 по Самарской области в адрес Мамедова А.Г. было направлено уведомление о необходимости предоставить в срок до 13.12.2011 года объяснения по факту не предоставления в налоговый орган налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц ф. 3-НДФЛ за 2010 год или подать налоговую декларацию, а также в случае не предоставления сведений явиться 14.12.2011 года. Данное уведомление было получено Мамедовым А.Г. 22.11.2011 года, о чем свидетельствует имеющееся в материалах дела почтовое уведомление.

В ходе судебного разбирательства Мамедовым А.Г. были предоставлены объяснения с отметкой, согласно которой 08.12.2011 года объяснения и копии документов к объяснениям были приняты налоговым органом.

Таким образом, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, мировой судья считает, что при изложенных обстоятельствах производство по делу об административном правонарушении в отношении Мамедова А.Г. по ст. 19.7 КоАП РФ подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.5 ч.1 п.2, 29.9 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении МАМЕДОВА Алоша Гасым оглы обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья: А.В. Гросул