Решение по делу № 2-1314/2015 от 16.11.2015

Дело № 2-1314/2015 16 ноября 2015 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Мировой судья судебного участка № 1 Онежского судебного района Архангельской области Дейнекина Е.Г., при секретаре Агапитовой Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Онеге Архангельской области гражданское дело по иску Акционерного общества «Страховое общество ЖАСО» к Сазонову Вячеславу Николаевичу овзыскании суммы в порядке регресса,

установил:

истец обратился к мировому судье с указанным иском, мотивируя его тем, что  ответчик допустил столкновение с автомобилем, принадлежащим <ФИО1>, которой выплачено страховое возмещение в размере 13 924 руб. Поскольку ответчик  управлял автомобилем в состоянии  опьянения,  просит взыскать с него указанную сумму в порядке регресса.

            Представитель истца в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебном заседании также не участвовал, судебные извещения возвращены в связи с истечением  срока хранения заказных писем.

   В силу ч. 3 ст. 167, ст. 119 ГПК РФ дело рассмотрено без участия сторон.

Мировой судья, исследовав материалы дела, пришёл к выводу, что иск следует удовлетворить. 

   В силу п.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

   На основании  ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

<ДАТА2>  около 00 часов 20 минут на перекрёстке ул. <АДРЕС>  и ул. А. Лукьянова в  г. <АДРЕС> области произошло ДТП с участием принадлежащего <ФИО2> автомобиля марки «ВАЗ-2115», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением Сазонова В.Н., которыйдопустил столкновение  с принадлежащим <ФИО1> автомобилем марки «Форд Фиеста», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением <ФИО3>

Сазонов В.Н., управлявший автомобилем с признаками алкогольного опьянения, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. ДТП произошло по вине Сазонова В.Н., которыйв нарушение п. 10.1 и 2.7 ПДД  при совершении  манёвра «поворот налево»  не учёл дорожные условия и совершил столкновение  с автомобилем «Форд», что подтверждается постановлением  о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 КоАП РФ, от <ДАТА3>

ОСАО «РЕСО-Гарантия», признав случай страховым, выплатило собственнику автомобиля «Форд Фиеста», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, <ФИО1> в рамках прямого возмещения убытков страховое возмещение в размере 12 924 руб. и расходы, связанные с оценкой ущерба, в размере 1 000 руб.

 Характер повреждений и стоимость восстановительного ремонта транспортного средства, принадлежащего <ФИО1>,  подтверждается экспертным заключением от <ДАТА4>, произведённым ООО «АЭНКОМ СЗР». Стоимость услуг по оценке ущерба подтверждается актом.

Гражданская ответственность Сазонова В.Н. на момент ДТП застрахована в АО «ЖАСО», что  подтверждается полисом страхования ВВВ <НОМЕР>.

АО «ЖАСО» возместило ОСАО «РЕСО-Гарантия» выплаченное страховое возмещение в порядке соглашения о прямом возмещении убытков.

Согласно пп. «б» п. 1 ст. 14 Федерального закона от <ДАТА5> 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Вступившим  в законную силу постановлением мирового  судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, исполняющего обязанности мирового  судьи судебного  участка  <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, Сазонов В.Н.признан виновным в совершении 04 августа 2012 г. административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1  КоАП РФ.

При рассмотрении данного дела установлено, что ответчик управлял автомобилем с явными признаками алкогольного опьянения - запах алкоголя из полости рта и нарушение  речи.

Кроме того, в постановлении о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 КоАП РФ, указано, что ответчик управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

 Для рассмотрения настоящего гражданского дела представленных доказательств достаточно для подтверждения факта управления ответчиком в состоянии алкогольного опьянения. Доказательств обратного материалы не содержат.

Иск следует удовлетворить в заявленном размере.

Уплаченная государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца (ч. 1 ст. 98 ГПК РФ).

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья

решил:

исковые требования Акционерного общества «Страховое общество ЖАСО» удовлетворить.

Взыскать с Сазонова Вячеслава Николаевича в пользу Акционерного общества «Страховое общество ЖАСО» страховое возмещение в порядке регресса в размере 13 924 руб., в возмещение государственной пошлины 556 руб. 96 коп., а всего - 14 480 руб. 96 коп.

             Решение может быть обжаловано в Онежском городском суде <АДРЕС> области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через мирового судью.

Мировой судья                                                                                                             Е.Г. Дейнекина

Копия верна

Мировой судья                                                                                                             Е.Г. Дейнекина