Решение по делу № 5-527/2020 от 11.09.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

            <ДАТА1>                                                                                               г.о. <АДРЕС>

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> области мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Анишин А.В., расположенный по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 17Б, кабинет 208,

без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

рассмотрев административное дело <НОМЕР> об административном правонарушении по ст. 17.7 КРФоАП в отношении должностного лица

директора ООО «СТРОЙТЕХМОНТАЖ» Жуковой <ФИО1>, <ДАТА>года рождения, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

ООО «СТРОЙТЕХМОНТАЖ» ИНН <НОМЕР>, место нахождения: 4450344 <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул<ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> было возбуждено дело об административном правонарушении по факту нарушения директором ООО «СТРОЙТЕХМОНТАЖ» Жуковой <ФИО> соблюдения требований трудового законодательства.  Так, по информации МИФНС <НОМЕР> по <АДРЕС> области от <ДАТА4> <НОМЕР> инициирована проверка ООО «СТРОЙТЕХМОНТАЖ» на предмет соблюдения требований трудового законодательства, в ходе, которой <ДАТА5> в адрес юридического лица направлено требование о предоставлении документов в течение пяти рабочих дней с момента поступления данного требования. Согласно отчету об отслеживании почтового отправления с почтовым идентификатором <НОМЕР> требование прокуратуры района прибыло в место вручения <ДАТА6> и <ДАТА7> вручено адресату. По состоянию на <ДАТА8> запрашиваемая документация в прокуратуру района от ООО «СТРОЙТЕХМОНТАЖ» так и не поступила. В соответствии с ч. 1 ст. 6 Закона <НОМЕР>-1 требования прокурора, вытекающие из его полномочий, подлежат безусловному исполнению в установленный срок. Неисполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, а также уклонение от явки по его вызову влечет за собой установленную законом ответственность. Таким образом, не исполнив требование заместителя прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> о предоставлении документов директор ООО «СТРОЙТЕХМОНТАЖ» Жукова <ФИО> совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.7 КоАП РФ.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении не явилось, хотя о времени и месте рассмотрения дела оповещался надлежащим образом. В материалах дела находится уведомление о возврате почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения. Причин неявки в суд не сообщил, ходатайств об отложении не заявил.

При вышеуказанных обстоятельствах мировой судья в соответствии со ст. 25.1 ч. 2 КРФоАП считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, поскольку последний извещен о рассмотрении административного дела надлежащим образом, на что указывают разъяснения Пленума Верховного суда РФ, изложенного в постановлении <НОМЕР> от <ДАТА9> - лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений, утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от <ДАТА10> N 343."

Исследовав представленные материалы дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина лица в совершении административного правонарушения установлена и полностью доказана по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей либо дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Как установлено в судебном заседании, <ДАТА5> года заместителем прокурора <АДРЕС> района г. <АДРЕС> по информации МИФНС <НОМЕР> по <АДРЕС> области от <ДАТА4> <НОМЕР> инициирована проверка в отношении ООО «СТРОЙТЕХМОНТАЖ» на предмет соблюдения требований трудового законодательства, в ходе, которой <ДАТА5> в адрес юридического лица направлено требование о предоставлении документов в течение пяти рабочих дней с момента поступления данного требования, а именно: устав, свидетельство о регистрации юридического лица и постановке на налоговый учет; решение о назначении директора (приказ о принятии на должность); паспорт (страница с фотографией и регистрацией); документ, регламентирующий условия оплаты труда (коллективный договор, правила внутреннего трудового распорядка, положение об оплате труда); штатное расписание на 2019, 2020 г.г.; трудовые договора, заключенные с работниками, в том числе дополнительные соглашения к ним (при наличии); приказы о приеме на работу работников; табель учета рабочего времени с января 2020 г. по март 2020 г.; документы, подтверждающие начисление и выплату заработной платы сотрудникам за период с января 2020 года по март 2020 года (расчетно-платежные ведомости, расходные кассовые ордера, платежные поручения, расчетные листки, свод начислений и др.); сведения о задолженности перед работниками по заработной плате, а также отпускных, командировочных расходов, расчета в случае увольнения, компенсации, иных выплат (в случае ее наличия - отдельно в отношении каждого работника указать период, вид выплаты и сумму задолженности, а также перспективы ее погашения).

Согласно отчету об отслеживании почтового отправления с почтовым идентификатором <НОМЕР> требование прокуратуры района прибыло в место вручения <ДАТА6> г.,  и <ДАТА7> вручено адресату.

По состоянию на <ДАТА8> запрашиваемая документация в прокуратуру района от директора ООО «СТРОЙТЕХМОНТАЖ» Жуковой <ФИО> так и не поступила.

Вина директора ООО «СТРОЙТЕХМОНТАЖ» Жуковой <ФИО> подтверждается следующими материалами дела: постановлением об административном правонарушении от <ДАТА3> и приложенными к нему документами.

Таким образом, действия директора ООО «СТРОЙТЕХМОНТАЖ» Жуковой <ФИО> правильно квалифицированны по ст.17.7 КРФоАП, как умышленное невыполнение требований должностного лица осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом.

При назначении наказания, мировой судья учитывает характер совершенного директором ООО «СТРОЙТЕХМОНТАЖ» Жуковой <ФИО> административного правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же исключающих производство по делу об административном правонарушении, мировым судьей не установлено.

Суд, приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде минимального размера административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9. 29.10  КоАП РФ,

                                                    ПОСТАНОВИЛ:

    

Признать директора ООО «СТРОЙТЕХМОНТАЖ» Жукову <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения по ст. 17.7 КРФоАП и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Штраф подлежит уплате в течении 60 дней с момента вступления постановления в законную силу.

Наименование платежа: административный ШТРАФ по а/д 5-527/2020

Получатель УФК по <АДРЕС> области (Служба мировых судей <АДРЕС> области, л/с 04422000598), р/с 40101810822020012001, Банк отделение Самара, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 36740000, КБК 71511601173010007140, УИН: 0319929300000000000277236.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г.о. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручении копии постановления.

                 Мировой судья                                                                                             Анишин А.В.