Решение по делу № 5-360/2021 от 04.08.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

04 августа 2021г. пос.Усть-Ордынский<АДРЕС>

          Мировой судья  судебного участка № 135 Эхирит-Булагатского района Иркутской области Апханова М.К., с участием Федорова С.В., рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном  ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении Федорова Сергея Владимировича, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, 8, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, 2, не работающего, 

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 06 час. 00 мин. на <АДРЕС>, 8, <АДРЕС> района, <АДРЕС> С.В. незаконно проник в магазин «Престиж», откуда похитил продукцию, принадлежащую ООО «Тополь», причинив тем самым материальный ущерб на сумму 1 277 руб., а именно: бутылку водки «Царь» стоимостью 357 руб., бутылку водки «Царь перцовая» стоимостью 380 руб., бутылку коньяка «Крым таврический» стоимостью 540 руб. Тем самым совершив мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятьсот рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.158 УК РФ. Ущерб для ООО «Тополь» является незначительным.

<АДРЕС> С.В. вину в совершенном правонарушении признал и показал, что <ДАТА3> совершил кражу спиртных напитков ООО «Тополь» из магазина «Престиж».

Потерпевшая <ФИО1>, надлежащим образом извещенная, в судебном заседании не явилась, обратилась с заявлением о рассмотрении дела в её отсутствие.

Вина Федорова С.В.  в совершенном правонарушении  подтверждается совокупностью следующих доказательств:

-протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, содержащим описание события правонарушения,

-телефонным сообщением <ФИО2>  от <ДАТА3> о том, что в д.Харат по <АДРЕС>, 8, в магазине на дверях сломаны пробои,

-заявлением <ФИО3> от <ДАТА3>, в котором просит принять меры к неизвестным лицам, совершившим хищение товарно-материальных ценностей,

-объяснением <ФИО3> от <ДАТА3>, из которого следует, что она является индивидуальным предпринимателем и имеет продуктовый магазин «Престиж» по адресу: <АДРЕС>, 8. <ДАТА3> в 08.20 час. ей позвонила продавец <ФИО2> и сообщила, что неизвестные взломали дверь подсобного помещения магазина. Пропало три палки колбасы варенная Каприз, стоимостью 1 155,20 руб., палка колбасы Ростокинская стоимостью 109 руб., палка колбасы Чесночная стоимостью 130 руб., палка колбасы Отдельная стоимостью 154 руб., палка колбасы Русская стоимостью 185 руб., булка хлеба стоимостью 37 руб., всего на общую сумму 1 770,20 руб. Сумма ущерба является незначительной,

-объяснениями <ФИО2> от <ДАТА3>, из которых следует, что она работает продавцом в ООО «Тополь», генеральный директор <ФИО1>, которое арендует в магазине «Престиж» часть помещения и осуществляет розничную продажу алкогольной продукции. <ДАТА3> в 08.00 час. пришла в магазин и обнаружила, что двери в магазин открыты, оторван пробой. Сразу позвонила в полицию и хозяину. Пропало бутылка водки «Царь» стоимостью 357 руб., бутылка водки «Царь перцовая» стоимостью 380 руб., бутылка коньяка «Крым таврический» стоимостью 540 руб., всего на общую сумму 1272 руб.,

-распиской <ФИО3> от <ДАТА3> о получении продуктов питания: колбаса Каприз- 3 палки, колбаса Ростокинская- 1 палка, колбаса Чесночная- 1 палка, колбаса Отдельная- 1 палка, колбаса русская- часть палки, хлеб- часть булки. Претензий не имеет,

-объяснениями Федорова С.В. от 12 и <ДАТА4>, из которых следует, что <ДАТА3> около 06.00 час. пролез в ограду магазина «Престиж», ручкой металлической косы сломал запорное устройство на двери в магазин. В торговом зале магазина взял бутылку водки «Царь», бутылку водки «Царь перцовая», бутылку коньяка «Крым таврический». Вернулся в сторожку, где жил, оставил водку, вернулся в магазин, взял восемь палок колбасы и булку хлеба,

-объяснением <ФИО1> от <ДАТА5>, из которого следует, что она является директором ООО «Тополь», арендует в магазине «Престиж» часть помещения и осуществляет розничную продажу алкогольной продукции. <ДАТА3> утром ей позвонила продавец <ФИО2> и сообщила, что неизвестные лица взломали запорное устройство и похитили алкогольную продукцию. Пропало бутылка водки «Царь» стоимостью 357 руб., бутылка водки «Царь перцовая» стоимостью 380 руб., бутылка коньяка «Крым таврический» стоимостью 540 руб., всего на общую сумму 1272 руб. Сумма ущерба является незначительной,

-распиской <ФИО1> от <ДАТА5> о получении алкогольной продукции: водка «Царь»- 1 бутылка, водка «Царь перцовая»- 1 бутылка. Претензий не имеет.

          Анализируя совокупность изложенных доказательств, нахожу о бесспорной доказанности вины Федорова С.В. в совершенном административном правонарушении.  Изложенные доказательства не вызывают у суда сомнений, оцениваются, как достоверные и  достаточные     для     установления  его вины   в совершенном  правонарушении.

Таким образом, действие Федорова С.В. суд квалифицирует по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса.

Учитывая характер совершенного правонарушения, посягающего на чужую собственность, данные о личности виновного, признание вины, как смягчающие обстоятельства, отсутствие обстоятельств, отягчающих  ответственность,  его материальное положение, в связи с чем назначение наказания в виде штрафа является не целесообразным, прихожу к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста, как отвечающего целям наказания.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 ч.1 п.1, 29.10 и 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Федорова Сергея Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи  7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с момента фактического задержания.

Исполнение настоящего постановления возложить на МО МВД России «Эхирит-Булагатский». Постановление может быть обжаловано в Эхирит-Булагатский районный суд Иркутской областив течение 10 суток со дня получения его копии.

Мировой  судья: